ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> о назначении административного наказания
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 (<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 137-307, паспорт серии 3617 <НОМЕР>, выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Центральном районе г. <АДРЕС> <ДАТА3> годаоссии по <АДРЕС> оболасмти
в совершении административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> Ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ГУ ФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении ФИО6 (<ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении 424/25/63030-АП по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой административного штрафа в размере 10000 рублей, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, в соответствии с которым ФИО7 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Однако ФИО6 (<ФИО1> в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф не уплатила.
В судебном заседании ФИО6 (<ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила, что до настоящего времени административный штраф не оплатила. Действия ФИО6 (<ФИО1> суд квалифицирует ч.1 по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях правильно, как неуплата административного штрафа в установленный законом срок. Вина правонарушителя доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, которым ФИО7 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением от <ДАТА7> о возбуждении исполнительного производства, письменными объяснениями ФИО6 (<ФИО1>, а также объяснениями данными последней в судебном заседании. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, <ФИО3> <ДАТА8> рождения, <ФИО4> <ДАТА9> рождения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины, раскаяние. С учетом изложенного выше, учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также с учетом характера административного правонарушения, личности привлекаемого к административной ответственности лица в настоящее время не трудоустроенной и не имеющей постоянного источника дохода, не оплативший административный штраф по постановлению от <ДАТА5>, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде обязательных работ,
Согласно ст.3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО6 (<ФИО1> наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. Иные, альтернативные виды наказания в виде административного штрафа или административного ареста по мнению мирового судьи не могут быть назначены ФИО6 (<ФИО1>, поскольку последняя административный штраф по постановлению от <ДАТА5> не оплатила, имеется задолженность. Наказание в виде административного ареста не может быть назначено ФИО6 (<ФИО1> в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ поскольку она имеет на иждивении двоих малолетних детей в возрасте 3 и 9 лет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 (<ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО6 (<ФИО1>, что согласно части 1 статьи 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством, поэтому для отбывания наказания она обязан явиться к судебному приставу-исполнителю. Согласно части 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО5