Дело № 1-39-2201/2023
УИД *
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
13 декабря 2023 года г.Нягань ХМАО-Югры
Мировой судья судебного участка №1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Волкова Л.Г.,
при секретаре Дорофеевой М.В.,
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Нягани Дубанич Л.М.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Двизова А.В., предоставившего удостоверение №* и ордер № * от 13 декабря 2023 года,
а также представителя потерпевшего Д* А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, *, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, *, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в кражах, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего АО «*», совершенных им 06 октября 2023 года, а также 13 октября 2023 года.
ФИО1 06 октября 2023 года около 18 часов 05 минут находился в помещении гипермаркета *», расположенного в ТРЦ «*», по адресу: ХМАО-Югра, *, где действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с торговых стеллажей гипермаркета «*» тайно похитил «ORAL-B» Cross Action электрическую зубную щетку Vitality, закупочной стоимостью 1 832 руб. 69 коп., PRRETI Berry White сыворотка для глаз, объемом 30 мл., закупочной стоимостью 173 руб. 09 коп., N.SIBERICA OBLEPIKHA очищенный пилинг-диски для сияния кожи, 20 шт., закупочной стоимостью 270 руб. 82 коп., KUMIНO крем лифтинг для лица с золот и экстрактом меда объемом 50 мл., закупочной стоимостью 309 руб. 28 коп., «HEAD&SHOULDERS» шампунь 2в1, Основной уход для нормальных воллос, объемом 400 мл., в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 399 руб. 95 коп. за 1 штуку, на общую сумму 799 руб. 90 коп., пакет подарочный размером 32*26*13 тисн. LVT Вечеринка, закупочной стоимостью 52 руб. 61 коп., «BIOMED Silver» комплексн Medium зубная щетка в ассортименте, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 77 руб. 49 коп. за 1 штуку, на общую сумму 154 руб. 98 коп., BELLA Panty My Way Прокладки ежедневные sensitive 20 штук, закупочной стоимостью 43 руб. 19 коп., AIRWICK сменный баллон НежШелкЛилии/НежЦветы/ДикГран Микс объемом 250 мл, закупочной стоимостью 248 руб. 21 коп., а всего на общую сумму 3 884 руб. 77 коп., принадлежащих Акционерному обществу «*», которые умышленно, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время с целью хищения положил в пакет, находящийся в продуктовой тележке, и вынес из помещения гипермаркета «*», не оплатив стоимость указанных выше товаров. С похищенным с места совершения ФИО1 скрылся и распорядился в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Акционерному Обществу «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 3 884 руб. 77 коп.
Он же, ФИО1 13 октября 2023 года около 17 часов 30 минут находился в помещении гипермаркета «*», расположенного в ТРЦ «*», по адресу: *, где действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с торговых стеллажей гипермаркета «Магнит» тайно похитил «ORAL-B» Насадка сменная для электрической зубной щетки CrossAction, 4 штуки, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 144 руб. 60 коп., за 1 штуку, на общую сумму 2 289 руб. 20 коп., KUMIНO Крем для лица ночной с муцином улитки и экстрактом женьшень объемом 50 мл., закупочной стоимостью 289 руб. 63 коп., KUMIНO Тоник для лица освежающий с экстрактом мед/прополиса, объемом 180 мл., закупочной стоимостью 236 руб. 12 коп., SNICKERS Super Шоколадный батончик 80г, закупочной стоимостью 34 руб. 97 коп., Клей Момент Супер гель, 3 г., ШБ, закупочной стоимостью 103 руб. 24 коп., MEGAMAG Master клей-гель универсальный ШБ, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 9 руб. 50 коп., на общую сумму 19 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 2 972 руб. 16 коп., принадлежащих Акционерному обществу «*», которые умышленно, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время с целью хищения положил в пакет, находящийся в продуктовой тележке, и вынес из помещения гипермаркета «Магнит», не оплатив стоимость указанных выше товаров. С похищенным с места совершения ФИО1 скрылся, и распорядился в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Акционерному обществу «*» имущественный ущерб на общую сумму 2 972 руб. 16 коп.
Действия ФИО1 по каждому преступлению органами предварительного расследования квалифицированы по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего Д* А.А. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. При этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, причиненный вред заглажен путем возмещения материального ущерба, что является для него достаточным, претензий к подсудимому материального характера не имеет, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему ясны, к уголовной ответственности привлекать ФИО1 не желает.
Подсудимый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон, вину признал, подтвердил, что принес извинения представителю потерпевшего, возместил материальный ущерб в полном объеме. При этом указал, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему ясны.
Защитник полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела за примирением сторон не имеется.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, не возражавшего в прекращении производства по делу, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшей стороне вред, предусмотренных законом препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшего не имеется.
Вышеперечисленные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что прекращение уголовного дела в данном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.
Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Денежные средства, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относящиеся в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к процессуальным издержкам, согласно части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с осужденных а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, выплаченные адвокату Тешко А.Ф. за участие на предварительном следствии подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело за № * в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением сторон, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 - отменить.
Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.
Вещественные доказательства по делу: два DVD-R диска с фрагментами видеозаписи от 06 октября 2023 года и 13 октября 2023 года надлежит хранить при деле в течение всего срока его хранения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Няганский городской суд ХМАО-Югры в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №1 Няганского судебного района ХМАО-Югры.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления ФИО1 вправе ходатайствовать об его участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья Л.Г. Волкова