Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 3 - 179 / 2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магнитогорск Челябинской области 20 марта 2025 года Мировой судья Чумарина Полина Сергеевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области (г. Магнитогорск Челябинской области, ул. Н. Шишка, д.10, каб. 131), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 М.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от <ДАТА3> в отношении ФИО1 М.1.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствие с ч. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Поскольку адрес места жительства ФИО1 М.1 - г. <АДРЕС>, территориально относится к территории, подведомственной мировому судье судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, дело подлежит передаче по территориальной подведомственности, поскольку неподсудно мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 М.1 на рассмотрение по территориальной подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области.
Определение обжалованию не подлежит.
Мировой судья: подпись
Копия верна Мировой судья: