Решение по уголовному делу

Дело №1-21/2025

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 г. р.п. Тальменка

Мировой судья судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края Вязигина Т.С.,

при секретаре Тихеевой М.А., Китаевой О.В. с участием: государственного обвинителя <ФИО1>, <ФИО2>, подсудимого ФИО10, защитника <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО10, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, 38 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО11 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: В период времени с 17 часов 10.06.2025 до 12 часов 40 минут 11.06.2025, у ФИО10, находящегося в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ветровальной древесины породы сосна в лесном массиве Кислянского участкового <АДРЕС> лесничества <АДРЕС> района <АДРЕС> края, для использования похищенного по своему усмотрению.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение ветровальной древесины породы сосна, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края и желая этого, действуя из корыстных побуждений ФИО10 в указанный период времени приехал на участок лесного массива расположенный в 5 км 890 м в западном направлении от дома по адресу: ул. <АДРЕС>, 24, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где в квартале <НОМЕР>, выделе <НОМЕР> Кислянского участкового <АДРЕС> лесничества, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, при помощи привезенной с собой бензопилы «Hummerson 250» отделил стволы от корней двух ветровальных деревьев породы сосна, находящихся в непосредственной близости друг от друга диаметром 60 см координаты расположения N53?33?40.5?? E 083?37?36.8?? диаметром 40 см координаты расположения <АДРЕС> раскряжевал поочередно два ствола ветровальной древесины породы сосна на сортименты длиной по 3 метра каждый, поочередно погрузил в кузов автомобиля, после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым, ФИО10 довел свой преступный умысел до конца. Своими преступными действиями ФИО10 причинил материальный ущерб Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края в размере 9139 рублей.

В судебном заседании ФИО11 свою вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе дознания.

Данные показания суд кладет в основу приговора, поскольку они согласуются между собой, а так же с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, в ходе дознания ФИО11 свою вину признал, пояснил, что 11.06.2025 года около 5 часов утра 11.06.2025 по предварительной договоренности к нему приехал <ФИО4>. Он взял принадлежащую ему бензопилу «Hummerson 250», они сели в автомобиль и поехали в лесной массив.

За рулем автомобиля ехал он, присматривал ветровальные деревья породы сосна. С Егором они договорились, что он спилит деревья с корня, а тот поможет ему поделить стволы на сортименты. О том, что у него нет документов на спил деревьев <ФИО4> он не говорил. При помощи бензопилы он отделил ствол дерева от первого пня. После чего Егор, при помощи мерной палки, разметил стволы на сортименты по 3 метра и поделил ствол первого дерева на 5 сортиментов. После этого он отделил ствол дерева от второго пня. Егор так же при помощи мерной палки разметил ствол на сортименты по 3 метра длиной, после чего он так же при помощи бензопилы поделил ствол второго дерева на 4 сортимента. После того как они загрузили все сортименты, они поехали из леса. За рулем так же находился он. Когда они двигались по полю, он увидел, что слева в воздухе находится вертолет. Он понял, что в вертолете сотрудники полиции, поэтому он остановил автомобиль, открыл кузов автомобиля, а Егор залез в кузов и пытался скинуть оттуда сортименты, но у него получилось скинуть только один сортимент. Они пытались скрыться от сотрудников, проехав еще немного у них сломался автомобиль. В это время к ним подбежали сотрудники полиции, которые задержали их.

По приезду следственно-оперативной группы он без оказания на его морального и физического давления признался в совершенном преступлении, а именно в хищении ветровальной древесины породы сосна, в количестве двух штук. Следователем были изъяты древесина, бензопила и вышеуказанный автомобиль ГАЗ 3307. После чего, он добровольно показал место, а именно на пни от ветровальных деревьев породы сосна. В совершенном преступлении он раскаивается, вину свою признает в полной мере.

В ходе очной ставки между подозреваемым ФИО10 и свидетелем <ФИО5>, а также проверки показаний на месте ФИО10 дал аналогичные показания, пояснив также, что автомобиль марки ГАЗ 52 г/н <НОМЕР> регион принадлежит его отцу ФИО12.

Кроме того, виновность ФИО11 подтверждается совокупностью следующих доказательств. Так, из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего <ФИО6> следует, что он состоит в должности начальника отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Озерскому лесничеству Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края.

11.06.2025 года около 13 часов 30 минут ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что на полевой дороге задержан автомобиль ГАЗ, под управлением ФИО10, который был загружен сортиментами древесины породы сосна. Он совместно с сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району и ФИО10 выехал на место совершения преступления - в лесной массив, а именно, на участок местности, расположенный на расстоянии 5 км 890 метров в западном направлении от дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 24, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Находясь на данном участке, ФИО10 указал на два пня от ветровальных деревьев породы сосна, которые находились рядом друг с другом.

Осмотр места происшествия производился с его участием. Он применял картографический материал (карта) и материалы лесоустройства 2018 года Озерского лесничества, а также использовался навигатор марки ФИО13. Было установлено, что местом совершения преступления является квартал <НОМЕР> выдел <НОМЕР> Кислянского участкового <АДРЕС> лесничества <АДРЕС> района на территории Кислухинского заказника. Пень <НОМЕР>, на который указал ФИО11, был от ветровального дерева породы сосна диаметром 60 см (координаты расположения <АДРЕС>). Второй пень был диаметром 52 см (координаты расположения <АДРЕС>). Корни деревьев частично были вырваны из земли, часть корней оставалась в земле, кора отделялась от ствола, хвоя отсутствовала. ФИО10 указал на данные пни, и пояснил, что спилил деревья при помощи бензопилы, после чего раскряжевал на сортименты и загрузил в автомобиль ГАЗ. После этого, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который следователь огласил вслух. Замечаний к протоколу ни у кого не было. По приезду с осмотра, им был произведен расчет кубатуры в соответствии с размерами диаметров пней 52 см. - 1 шт., 60 см. - 1 шт., а также произведен расчет ущерба от хищения в соответствии с приложение 4 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 г. № 1730. Общий объем спиленной от корня и похищенной ветровальной древесины породы сосна с учетом диаметра пней: 52 см. - 1 шт., 60 см. - 1 шт. равен 6,78 м?. Стоимость незаконно срубленной ветровальной древесины породы сосна в количестве двух штук в квартале <НОМЕР> выделе <НОМЕР> Кислянского участкового <АДРЕС> лесничества <АДРЕС> района составляет 9139 рублей.

Из показаний свидетеля <ФИО5> следует, что 10.06.2025 года он находился в с. <АДРЕС>. В вечернее время он около магазина встретил его товарища ФИО14. В ходе разговора Артем предложил ему подзаработать, а именно съездить в лес за древесиной, за сломками. Он согласился. Они договорились, что он приедет к Артёму в 5 часов утра 11.06.2025 и они поедут в лес.

11.06.2025 к 5 часам утра, он пришел к Артёму. Артем взял бензопилу и мерную палку. С Артёмом они договорились, что тот будет спиливать деревья, а он поможет ему поделить их на сортименты, а именно, будет отмерять длину мерной палкой.

За рулем автомобиля ехал Артём. Когда они заехали в лес, Артём нашел два дерева, которые находились рядом друг с другом и сказал, что будут пилить их. Артем, привезенной с собой бензопилой отпилил ствол первого дерева от пня, после чего он при помощи мерной палки разметил ствол на сортименты по 3 метра, а Артём поделил его при помощи бензопилы на 5 сортиментов. Затем Артём отделил второй ствол от корня при помощи бензопилы. После того как тот его отпилил, он так же кидал мерную палку, а Артём делил ствол на сортименты по 3 метра. После того, как два ствола были распилены, Артём начал грузить сортименты в автомобиль при помощи лебедки. После того как все сортименты были загружены, они сели в автомобиль поехали в сторону <АДРЕС>. За рулем также находился Артем. Когда они выехали на полевую дорогу, то увидели вертолет. Артем сказал, что нужно разгрузить сортименты с кузова. Артём остановил автомобиль, он залез в кузов и начал выталкивать сортименты, но у него ничего не получилось. В это время они увидели, что вертолет садится недалеко от них и оттуда в их сторону бегут сотрудники полиции. В тот момент он понял, что деревья они спилили незаконно. Он вернулся в кабину автомобиля, они проехали еще около 100 метров и у них сломался автомобиль. В это время к ним подбежали сотрудники полиции, которые задержали их.

Из показаний свидетеля <ФИО7> следует, что он работает в ООО «<АДРЕС>» в должности охраны леса. 11.06.2025 он, совместно с <ФИО8> проводил рейдовые мероприятия по выявлению преступлений, связанных с незаконными рубками и кражами леса. Около 10 часов 30 минут они проезжали по полевой дороги вблизи <АДРЕС>, недалеко от подстанции, и увидели, что на дороге находится автомобиль ГАЗ 3307, груженый сортиментами, также неподалеку стоял вертолет. Они остановили автомобиль и проследовали туда. Подойдя к автомобилю, они увидели сотрудников полиции и двух парней. Сотрудники полиции пояснили, что задержали парней с древесиной, которую те везли из леса. В ходе беседы, он узнал, что парней зовут ФИО11 Артём и <ФИО9>. ФИО11 пояснил, что в лесу спилил два ветровальных дерева породы сосна.

Кроме того, вина ФИО11 подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом осмотра предметов от 26.06.2025 года, в ходе которого осмотрена бензопила «Hummerson 250», в корпусе серо-оранжевого цвета; - протоколом осмотра предметов от 30.06.2025<ДАТА> - автомобиля ГАЗ 3307 без государственного регистрационного знака. Автомобиль бортовой. Кузов и кабина голубого цвета. Решетка радиатора откреплена с правой стороны. ФИО15 имеет многочисленные повреждения лакокрасочного покрытия, сколы, трещины, вмятины. На раме имеется номер <НОМЕР>. На левом борту установлена механическая лебедка, борта откидные. В кузове имеются 8 сортиментов древесины породы сосна по 3 метра каждый. Общим объемом 3,47 м?, диаметром 30 см - 1 шт; 34 см - 1 шт; 38 см - 1 шт; 40 см -1 шт; 42 см - 1 шт; 44 см - 2 шт; 46 см -1 шт. Сортименты имеют признаки ветровальной древесины; - протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2025, проведенным с участием ФИО10 и начальника Озерского участкового лесничества <ФИО6> на участке местности, расположенном в 5 км 890 м в западном направлении от дома по адресу: ул. <АДРЕС>, 24, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в ходе которого в квартале <НОМЕР>, выделе <НОМЕР> Кислянского участкового <АДРЕС> лесничества <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, участвующий в осмотре ФИО10 указал на пень диаметром 60 см от ветровального дерева породы сосна (координаты расположения <НОМЕР>??) и пень диаметром 52 см ветровального дерева породы сосна (координаты расположения <АДРЕС>??), показав, что именно с данных пней он 11.06.2025 спилил деревья и поделил их на сортименты. - протоколом осмотр места происшествия от 11.06.2025, в ходе которого был изъят автомобиль ГАЗ 3307 гос.рег.знак <НОМЕР> регион, бензопила Hummerson 250, 8 сортиментов древесины породы сосна; - расчетом размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам, вследствие незаконного присвоения (хищения) ветровальной древесины в квартале <НОМЕР> выдел <НОМЕР> Кислянского участкового <АДРЕС> лесничества <АДРЕС> района <АДРЕС> края, согласно которому стоимость незаконно присвоенной (похищенной) древесины породы сосна в количестве 2 штук составляет 9139 рублей; - иными доказательствами по делу.

Суд, оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Имеющиеся доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, в том числе ст.ст. 87-88 УПК РФ и являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

В связи с чем, суд приходит к выводу о виновности ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, что подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и совокупностью иных собранных по делу доказательств. Действия ФИО11 суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с положениями ст.25.1 УПК РФ, о чем ходатайствует сторона защиты, не имеется. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление ФИО11 и условия жизни его семьи, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного вреда, молодой возраст.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усматривает. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С учетом личности подсудимого, обстоятельств преступления, отсутствия ограничений к трудовой деятельности, суд приходит к выводу, что наказание может быть назначено подсудимому в виде обязательных работ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки ГАЗ 3307 без г/н, - хранящийся на специализированной площадке ООО <АДРЕС>» по адресу: ул. <АДРЕС>, 7, с. <АДРЕС> подлежит возвращению законному владельцу при предъявлении правоустанавливающих документов; - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ бензопилу Нummerson 250, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: р.п. Тальменка, ул. <АДРЕС>, 47, как орудие совершения преступления, принадлежащее подсудимому, необходимо конфисковать. Принимая решение о судьбе изъятых 8 сортиментов от ветровальных деревьев породы сосна, хранящихся на специализированной площадке ООО <АДРЕС>» по адресу: ул. <АДРЕС>, 7, с. <АДРЕС> района, суд исходит из того, что данное имущество незаконно изъято из лесного фонда РФ и подлежит возвращению по принадлежности потерпевшему. Вместе с тем, Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края, признанное потерпевшим в рамках уголовного дела, не обладает комплексом полномочий по распоряжению незаконно изготовленной древесиной. В силу требований Лесного кодекса РФ, Указа Президента РФ <НОМЕР> от <ДАТА10> и постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА11> комплексом полномочий по распоряжению имуществом, переданным в собственность государства, обладает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальные органы). При таких обстоятельствах, изъятую по делу незаконно заготовленную древесину надлежит передать в МТУ Росимущества по Алтайскому краю и Республике Алтай.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи в судебном заседании подлежат взысканию с подсудимого, который находится в молодом трудоспособном возрасте, оснований для освобождения от оплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 250 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки ГАЗ 3307 без г/н, хранящийся на специализированной площадке ООО <АДРЕС>» по адресу: ул. <АДРЕС>, 7, с. <АДРЕС> вернуть законному владельцу при предъявлении правоустанавливающих документов; - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ бензопилу Нummerson 250, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тальменскому району по адресу: <...>, как орудие совершения преступления, принадлежащее подсудимому, конфисковать. - 8 сортиментов от ветровальных деревьев породы сосна, хранящихся на специализированной площадке ООО <АДРЕС>» по адресу: ул. <АДРЕС>, 7, с. <АДРЕС> района передать в МТУ Росимущества по Алтайскому краю и Республике Алтай. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в судебном заседании в размере 7958 рублей взыскать с ФИО11 А.П<b>. Приговор может быть обжалован в Тальменский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края.

Мировой судья Т.С.Вязигина