Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-784/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 ноября 2025 года г. Магнитогорск Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска челябинской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушениипо ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10-00 часов ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> области употребила без назначения врача путем курения наркотическое средство содержащее N-метилэфедрон, отнесенное к наркотическим средствам на основании Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 участия не принимала, в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав письменныематериалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему. Часть

1. ст.6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Виновность ФИО4 подтверждается письменными материалами дела, а именно:- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, с указанием обстоятельств совершения ФИО4 административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копию протокола получило, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, разъяснены, протокол подписан ФИО4 без объяснений и замечаний;

- объяснениями ФИО4 с признанием вины в совершении вменяемого правонарушения; - рапортом сотрудника полиции о выявленном правонарушении от <ДАТА>; - копией заключения врача-судебно-психиатрического-эксперта от <ДАТА7> <НОМЕР> от <ДАТА8>, из содержания которого следует, что в анализе <НОМЕР> от <ДАТА9> обнаружено у ФИО4 N-метилэфедрон, вынесено заключение о том, что ФИО4 по своему психическому и фзическому состоянию является больной наркоманией, нуждается в лечении, в виду грубой некритичности к своему заболеванию.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и непротиворечивы. Указанными доказательствами, установлено, что <ДАТА3> в 10-00 часов ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> области употребила без назначения врача путем курения наркотическое средство содержащее N-метилэфедрон, отнесенное к наркотическим средствам на основании Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года.При данных обстоятельствах суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.

Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО5 в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания ФИО4, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественная нравственность, личность виновного и установленные обстоятельства по делу.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенных обстоятельств, судья считает правильным назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа.

В силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Мировой судья, с учетом места нахождения ФИО4, а именно содержания под стражей не считает возможным в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, возлагать обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае необходимости лечение от наркомании или медицинскую реабилитацию в связи с привлечением ее к административной ответственности за правонарушение связанное с незаконным потреблением наркотических средств, поскольку выполнение данной обязанности в срок не возможно. Срок привлечения ФИО4 к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Штраф необходимо оплатить по реквизитам: Идентификатор 0354696874012630078420251, ИНН <***> КПП 745301001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р/с № <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500 к/с КБК 02411601063010009140 ОКТМО 75738000. Разъяснить о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья