Дело № 05-0475/199/2025

УИД 77MS0199-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

дата

адрес

Мировой судья судебного участка № 199 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, по которому ФИО1 фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Ярцевская, дом 13, квартира 43, адрес привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

на рассмотрение мирового судьи поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, согласно которым к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, привлекается фио

Согласно протоколу Московской административной дорожной инспекции об административном правонарушении № 0356043010425061902010893 от дата, фио, дата, в время, находясь по адресу: Ярцевская, дом 13, квартира 43, адрес, не оплатил административный штраф в размере сумма, назначенный по постановлению Московской административной дорожной инспекции №0356043010825021700074159 от дата, вступившему в законную силу дата.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что дата, согласно постановлению об административном правонарушении № 0355431010125011001014330, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Постановление фио в установленные сроки не обжаловал, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу дата. Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № 0356043010425061902010893 от дата, согласно которому фио не уплатил административный штраф в установленные законодателем сроки, предусмотренные КоАП РФ;

постановлением № 0356043010825021700074159 от дата, согласно которому фио привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.13 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф фио в установленные законодателем сроки не уплатил.

Согласно запрашиваемым сведениям из Казначейства ГИС ГМП, о статусе начислений по постановлению № 0356043010825021700074159 от дата имеет статус «начисление аннулировано». Таким образом, обязанности, установленной ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, об уплате административного штрафа у фио на момент рассмотрения настоящего дела не имеется.

Поскольку в действиях фио содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, уплатившего штраф до составления протокола об административном правонарушении, поступления дела в суд и возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, размера тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений, совершенное фио правонарушение является малозначительным, в связи с чем, мировой судья считает возможным освободить ее от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 ... прекратить в связи малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Предупредить ФИО1 ... о недопущении в будущем совершения административных правонарушений, в том числе, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кунцевский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио