Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красногорское 17 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Кавунов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ГУ МВД Росии по Алтайскому краю <ДАТА3> код подразделения 220-024, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, ФИО3, не имеющий права управления транспортными средствами, <ДАТА4> в 18 часов 55 минут, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, д.107б в с.Красногорское <АДРЕС> <АДРЕС> двигаясь со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункты 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения). В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в совершении административного правонарушения признал. Также указал на то, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вместе с тем, сообщил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <ДАТА6> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, ФИО3, не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами либо удостоверения на право управления тракторами, самоходным машинами и другими видами техники, вместе с тем <ДАТА4> в 18 часов 55 минут управлял автомобилем по вышеуказанному адресу. В связи с наличием клинических признаков опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>. Также в связи с наличием указанных клинических признаков опьянения ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА4> и бумажному носителю с записью результата исследования от этой же даты концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО3 воздухе составила 0,248 мг/л, что превышает допустимое значение 0,16 мг/л, в связи с чем, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО3 согласился, о чем совершил соответствующую запись в акте, удостоверив ее своей подписью. Вышеуказанные действия совершены сотрудником полиции в установленном законом порядке. Факт управления ФИО3, не имеющим права управления, транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств по делу: рапортом инспектора ДПС; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО 895785 от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, приложенным к нему чеком; протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4>; справкой инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции Отд МВД России по <АДРЕС> району, согласно которой ФИО3 не имеет права управления транспортными средствами; видеозаписью, на которой зафиксировано проведение сотрудниками ОГИБДД мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, в том числе отстранение от управления транспортным средством, процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО3 были разъяснены; показаниями ФИО3, данными при разрешении настоящего дела. Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, все необходимые сведения в них отражены, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>. При изложенных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, с учетом того, что такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание привлекаемым лицом вины в виде раскаяния в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что ФИО3, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения. Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. С учетом характера правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, с учетом совокупности обстоятельств смягчающих, административную ответственность, с учетом наличия на иждивении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <ДАТА10> рождения (свидетельство о рождении II-ТО <НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> - <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (III-ТО <НОМЕР>), а согласно справке комитета администрации <АДРЕС> района по образованию ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО> руководствуясь требованиями ст. 3.9 КоАП РФ о том, что административный арест не может применяться к мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, мировой судья назначает ФИО3 единственно возможное, подлежащее применению в отношении него административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Назначая наказание в виде штрафа, мировой судья учитывает имущественное положение виновного, его трудоспособный возраст, возможность работать и получать доход, а также заниматься другим видом деятельности, приносящим доход. Исключительных обстоятельств, для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ для назначения штрафа в размере менее минимального, не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: 03100643000000011700. Наименование банка: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю <АДРЕС>, БИК: Банка получателя: 010173001, Код ОКТМО: 01701000, Кор./сч.40102810045370000009, УИН: <НОМЕР> Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

Разъяснить, что лицо, привлеченное к ответственности вправе обратиться к мировому судье в течение срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки назначенного наказания в виде административного штрафа, в порядке, установленном статьей 31.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красногорский районный суд <АДРЕС> края через судебный участок Красногорского района Алтайского края.

Мировой судья Д.А. Кавунов