Дело № 5-948/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ c. Кулунда 6 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка Кулундинского района Алтайского края Малыхина Н.В., находящийся по адресу: с. КулундаКулундинского района Алтайского края, ул. Советская, 32, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица-ФИО3 <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<АДРЕС> области, Республики <АДРЕС>, место работы - директор ООО «Эколес», зарегистрированного и проживающего по адресу:<АДРЕС> край, <АДРЕС>, <АДРЕС>, д. 1 <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 часов 39 минут на 402 км. автодороги А-321 "Барнаул-Павловск-граница с Республикой Казахстан" в пункте пропуска "Кулунда", <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, директор ООО «Эколес» <ФИО2>. допустил транспортировку на автомобиле марки MAN L2007 45, г.р.з. 40542ТВА, с полуприцепом марки SCHMITZ CARGOBULL, г.р.з.404335ВА древесины - пиломатериал хвойных пород обрезной, а именно сосна обыкновенная, ель пихта сибирская, лиственница сибирская в общем объеме 30,606 куб.м., с электронным сопроводительным документом (далее ЭСД) на транспортировку древесины, заполненным с нарушением требований, предъявляемым к форме ЭСД, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об утверждении формы электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состава сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки, а также требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 1696", а именно: в п.6 формы ЭСД не указан адрес собственника древесины (не указан номер дома, помещения, кабинета), в п.7 формы ЭСД не указан адрес грузоотправителя древесины (не указан номер дома, помещения, кабинета).

В судебное заседание ФИО3 <ФИО>не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

В силу положений статьи 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом) (часть 1). Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины (часть 2). Требования, предусмотренные частью 1 данной статьи, не применяются к транспортировке древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд (часть 3). Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации (часть 4).

Форма сопроводительного документа на транспортировку древесины и Правила заполнения такого документа утверждены постановлением Постановление Правительства РФ от <ДАТА4> N 2214 "Об утверждении формы электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состава сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки, а также требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 1696".

Согласно вышеуказанным Правилам сопроводительный документ заполняется с соблюдением следующих требований, в частности: в пункте 6 формы сопроводительного документа указываются следующие сведения о собственнике древесины: организационно-правовая форма, наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя; б) место нахождения (адрес, указанный соответственно в Едином государственном реестре юридических лиц или Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей); в) идентификационный номер налогоплательщика; г) код причины постановки на учет; в пункте 7 формы сопроводительного документа указываются следующие сведения о грузоотправителе древесины: организационно-правовая форма, наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя; место нахождения грузоотправителя древесины (адрес, указанный в Едином государственном реестре юридических лиц или Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей); идентификационный номер налогоплательщика; код причины постановки на учет. Вина ФИО4 <ФИО> подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом ОД ДЧ ЛОП на <АДРЕС>, протоколом об аресте товаров, транспортных средств от <ДАТА5> года; актом об остановке автомобильного транспортного средства; актом приема - передачи грузового транспортного средства; электронным сопроводительным документов, в пункте 6 и 7 которого указан адрес собственника и грузоотправителя древесины не в полном объеме (не указан номер дома, помещения, кабинета); QR-кодом; международной товарно- транспортной накладной; счет-фактурой; отгрузочной спецификацией; декларацией на товары; фитосанитарным сертификатом; письменным объяснением ФИО3 <ФИО>который пояснил, что при заполнении ЭСД из-за невнимательности в п.6,7 не в полном объеме указал адрес собственника и грузоотправителя древесины - не указала номер дома, помещения, кабинета; Уставом ООО «Эколес»; приказом ООО «Эколес» <НОМЕР> от <ДАТА6> о назначении на должность директора ФИО3 <ФИО>решением <НОМЕР> от <ДАТА7> о продлении полномочий директора ФИО3 <ФИО>.; свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе; контрактом <НОМЕР> от <ДАТА8> о поставке пиломатериала; выпиской из ЕГРЮЛ.

С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 <ФИО>. по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ - транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, однако данное решение является правом, а не обязанностью суда. Учитывая обстоятельства совершения ФИО3 <ФИО> правонарушения, тот факт, что в п.6,7 не указан только номер дома, помещения, кабинета, а так же то, что какой- либо опасности, либо существенной угрозы опасности общественным отношениям его действия не представляют, тяжких последствий от данных действий не наступило, мировой судья полагает возможным освободить ФИО3 <ФИО>. от административной ответственности за малозначительностью, с вынесением устного замечания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении должностного лица - ФИО3 <ФИО1> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО3 <ФИО1> замечание.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ арест на имущество автомобиль марки MAN L2007 45, г.р.з. 40542ТВА, с полуприцепом марки SCHMITZ CARGOBULL, г.р.з.404335ВА с пиломатериалом из хвойных пород обрезной, а именно сосны обыкновенной, ели пихты сибирской, лиственницы сибирской в общем объеме 30,606 куб.м., наложенный по протоколу от <ДАТА9> г.- отменить, пиломатериал в общем количестве 30,606 куб.м. - возвратить собственнику имущества, автомобиль марки MAN L2007 45, г.р.з. 40542ТВА, с полуприцепом марки SCHMITZ CARGOBULL, г.р.з.404335ВА - возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка

Кулундинского района Н.В.Малыхина