Результаты поиска

Решение по административному делу

К делу <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> а. Тахтамукай

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, пгт. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54/2, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22 час. 09 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 7, в а. Тахтамукай, <ФИО3>, являясь водителем, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, в нарушение п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривал.

Вина правонарушителя, кроме его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому установлено, что <ДАТА4> в 22 час. 09 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 7, в а. Тахтамукай, <ФИО3>, являясь водителем, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, в нарушение п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 01 АК <НОМЕР> от <ДАТА5>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 01 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>; - протоколом о доставлении 01 ДО <НОМЕР> от <ДАТА5>; - протоколом о задержании транспортного средства 01 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>; - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5>; - рапортом сотрудника полиции; - видеозаписью и иными материалами дела. В силу п.2.3.2 ПДД водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Действия <ФИО3> должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, отсутствие ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного ареста. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3> в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3> в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с 23 часов 55 минут <ДАТА5>.

Исполнение наказания поручить ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>