Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> УИД74MS0057-01-2023-005843-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «М-КАПИТАЛ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>,
установил:
ООО МКК «М-КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>.
Истец просил взыскать с <ФИО3> задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> по основному долгу в размере 20 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 29 800 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 81 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 700 руб. 00 коп.
Представитель истца ООО МКК «М-КАПИТАЛ» в предварительное судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Ответчик <ФИО3> в предварительное судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила в адрес суда свои письменные возражения на исковое заявление, в которых она указывает, что по решению Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> она признанна банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий, истец был уведомлен о процедуре банкротства и включен в список кредиторов, в связи с чем полагала необходимым исковое заявление ООО МКК «М-КАПИТАЛ» к <ФИО3> оставить без рассмотрения, приложив к своим письменнмы возражениям решение Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, решение Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> и список кредиторов. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно решению Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> <ФИО3> признана несостоятельным «банкротом», в отношении которой введена процедура реализации имущества гражданина сроком до <ДАТА8>, утвержден финансовый управляющий.
Решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> завершена процедура реализации имущества должника <ФИО3> В список кредиторов, в том числе, входит истец ООО МКК «М-Капитал» по требованиям о взыскании с <ФИО3> задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>.
В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <ДАТА9> N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с подп. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> <ФИО3> признана несостоятельным (банкротом), в отношении которой введена процедура реализации имущества гражданина и по решению Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> завершена процедура реализации имущества, то мировой судья считает необходимым исковое заявление ООО МКК «М-КАПИТАЛ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО МКК «М-КАПИТАЛ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>