Решение по административному делу

Дело № 5-617/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 ноября 2023 года г. Учалы РБ

Мировой судья судебного участка №1 по Учалинскому району и г.Учалы Республики Башкортостан Кужабаев М.М., (РБ <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД г. Учалы и <АДРЕС> района, КП <НОМЕР>, не работающего ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> <ДАТА> г., около 20 часов 00 минут, на <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ППД РФ), управлял автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи привлечённым к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ постановлением мирового судьи от <ДАТА5> с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, ФИО2 <ФИО> не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, не уполномочил для участия в судебном заседании защитника или иного представителя. Поскольку факт надлежащего и своевременного извещения ФИО2<ФИО>. о времени и месте судебного заседания подтвержден возвратом почтового конверта с отметкой об истечении срока хранения и санкция ч.4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности назначения наказания в виде административного ареста, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного <ФИО4>. по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния Субъектом правонарушения по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ является водитель, лишенный права управления транспортным средством.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> около 20 часов 00 минут ФИО2 <ФИО> на <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. Учалы РБ от <ДАТА7> ФИО2 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов, которое вступило в законную силу <ДАТА8>

Факт совершения ФИО2<ФИО>. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 02 АП № 550787 от <ДАТА4> при составлении которого ФИО2 <ФИО> был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции Российской Федерации, замечания по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены, копию протокола получил, о чем расписался, - копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Учалинскому району и г. Учалы РБ от 17.01.2023 г. которым ФИО2 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов;

- протоколом об отстранении от управления т/с от <ДАТА4> - протоколом о задержании т/с от <ДАТА4> - списком нарушений; Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО2<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО2<ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающих вину обстоятельства суд учитывает признание вины, что указано в протоколе об административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность ФИО2<ФИО>. обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает данные о личности последнего, который ранее привлекался к административной ответственности, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. С учетом обстоятельств дела мировой судья считает, что необходимо назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН <***>, КПП 027501001, наименование банка Отделение - НБ Республика Башкортостан г.Уфа, БИК 018073401, расчетный счет <***>, КБК 18810402220220003841, код ОКТМО 80701000, кор. сч.40102810045370000067, (назначение платежа - Адм.штраф по линии ГИБДД), УИН 18810402230090302720. Копию постановления вручить ФИО2<ФИО>. разъяснив положение ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Учалинский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения.

Мировой судья: М.М. Кужабаев