Решение по административному делу

Дело №5-473/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Вача 17 августа 2023 года Нижегородской области

Мировой судья судебного участка Вачского судебного района Нижегородской области Бессольнов В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, место рождения, адрес, семейное положение, иные данные, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА2> в 16 час. 20 мин. на 356 км автодороги <АДРЕС> водитель ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 11.2 ПДД РФ при выполнении маневра «Обгон» не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1>, выполняющего поворот налево, в результате ДТП согласно заключения эксперта <НОМЕР> пассажиру автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов не заявлено, ходатайства разрешены. В судебном заседании ФИО2 вину свою признал, с нарушением согласился.

В судебном заседании потерпевшей ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.2 КоАП РФ. Права ясны и понятны, ходатайства и отводы не заявлены. В судебном заседании ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать ФИО2

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшего ФИО3, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> в 16 час. 20 мин. на 356 км автодороги <АДРЕС> водитель ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 11.2 ПДД РФ при выполнении маневра «Обгон» не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1>, выполняющего поворот налево, в результате ДТП согласно заключения эксперта <НОМЕР> пассажиру автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> г.;

- материалами КУСП <НОМЕР> от <ДАТА> - определением о назначении экспертизы от <ДАТА> - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 2-35) Указанные обстоятельства зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, которые составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, они соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при получении данных доказательств допущено не было. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что оснований не доверять представленным в суд доказательствам, нет. Совокупность предоставленных суду доказательств подтверждает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Мировой судья приходит к выводу о том, вина ФИО2 доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. В соответствии со ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ при назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает согласие с нарушением, положительная характеристика с места работы. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к убеждению, что административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым, сможет, по мнению суда, обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений в области безопасности дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Навашинский») ИНН <***>, КПП 522301001, Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород. БИК 012202102, ОКТМО 22730000, сч. №03100643000000013200, кор./сч. 40102810745370000024, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452233300000966, Назначение платежа: штрафы ГИБДД.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вачский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Вачского судебного района Нижегородской области. Мировой судья В.Е.Бессольнов