Решение по административному делу

2025-08-28 01:23:41 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-28 01:23:41 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-274/2025 УИД: 79MS0011-01-2025-001701-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 июня 2025 года п. Теплоозёрск

Мировой судья Теплоозёрского судебного участка Облученского судебного района ЕАО Шлыкова Е.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, водительское удостоверение 9919 655830,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>. на <АДРЕС>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, при совершении обгона впереди движущегося ТС, осуществил движение по полосе движения предназначенной для встречного направления в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», нарушая требование горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения посредством почтовой корреспонденции (письмо возращено «из-за истечения срока хранения»), об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с приложением N 1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, с последующими изменениями и дополнениями, дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен"- запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. В силу п. 1.1 Приложения 1 и 2 Правил дорожного движения горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

При рассмотрении дела по существу установлено, что <ДАТА3>. на <АДРЕС>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, при совершении обгона впереди движущегося ТС, осуществил движение по полосе движения предназначенной для встречного направления в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», нарушая требование горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, рапортом сотрудника ИДПС ОСВ ДПС ГАИ УМВД РФ по ЕАО от <ДАТА5>г.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанное выше доказательство о наличии события и состава административного правонарушения, получено с нарушением Закона. Поскольку ФИО1 отказался от подписи, сотрудником ГИБДД в соответствии с ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ сделана запись "отказался ", следовательно, ФИО1 распорядился правами, предоставленными ему нормами КоАП РФ по своему усмотрению.

Кроме того, статья 12.15 КоАП РФ не относится в главе 27 КоАП РФ, а потому присутствие понятых при составлении протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и схемы происшествия обязательным условием не является. Правонарушение зафиксировано рапортом должностного лица, оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте, у суда не имеется. Схема места дорожно-транспортного происшествия содержит сведения, относящиеся к событию вменяемого ФИО1 правонарушения, согласуется с протоколом об административном правонарушении. Данный документ подписан уполномоченным сотрудником полиции, отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 установленной, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания суд учитывает также положения ст. 3.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф перечислять на расчётный счёт: УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО л/с <***>) КПП 790101001, ИНН <***>, ОКТМО 99701000, р/с <***> в отделении Биробиджан Банка России // УФК по Еврейской автономной области, БИК 019923923, КБК 18811601123010001140. УИН 18810479250010003147. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% от суммы наложенного административного штрафа (5625 руб.). В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Настоящее постановление может быть обжаловано в Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Шлыкова Е.С.