Решение по уголовному делу

31MS0059-01-2025-001424-09 № 1-15/25 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г. Старый Оскол

Мировой судья судебного участка № 1 г. Старый Оскол Белгородской области Коршиков Р.В., с участием государственного обвинителя - помощника Старооскольского городского прокурора Кулакова Г.И.,

защитника подсудимого - адвоката Баринова А.С. (удостоверение № 1065 от 12.05.2014, ордер № 014776 от 18.06.2025), при секретаре Постниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, **** военнообязанного, работающего в ООО «****», не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предоставил документ, удостоверяющий личность, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице при следующих обстоятельствах. В первой декаде сентября 2023 года, в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, неустановленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь возле дома **** мкр. **** г. Старый Оскол Белгородской области, предложило ФИО1 за материальное вознаграждение в виде единовременной выплаты в размере 15 000 рублей, стать директором и учредителем в ООО «****».

ФИО1, имея умысел на получение имущественной выгоды, без цели в дальнейшем управлять данным юридическим лицом и осуществлять в нем финансово-хозяйственную деятельность, согласился на предложение вышеуказанного лица. В тот же день, в дневное время, ФИО1, находясь возле дома **** мкр. **** г. Старый Оскол добровольно предоставил неустановленному следствием лицу документ, удостоверяющий его (ФИО1) личность - паспорт гражданина РФ серии ****, выданный УМВД России по Курской области 20.12.2018, для оформления необходимых документов, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице. На основании паспорта ФИО1, неустановленным следствием лицом, не позднее 14.09.2024, точная дата, время и место следствием не установлены, было подготовлено от имени ФИО1 заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (форма ****). 14.09.2024, в дневное время, неустановленное следствием лицо, находясь возле здания нотариуса, расположенного по адресу: г. Старый Оскол, мкр. ****, д. 29, передало ФИО1 необходимое для представления в регистрирующий орган и совершения нотариальных действий заявление о государственной регистрации изменении, внесенных в учредительный документ юридического лица, и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (форма ****). 14.09.2024, в дневное время, ФИО1, выполняя указания неустановленного следствием лица, осуществляя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, осознавая, что в Едином государственном реестре юридических лиц будут содержаться сведения о нем, как о директоре юридического лица (ООО «****»), при этом, не имея намерений в дальнейшем осуществлять деятельность в данной организации и быть ее руководителем, тем самым являясь подставным лицом, обратился в нотариальную контору, расположенную по вышеуказанному адресу, к помощнику нотариуса Старооскольского нотариального округа Белгородской области - П.1, где последняя 14.09.2024 совершила нотариальные действия для удостоверения заявления о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (форма ****).

Помощник нотариуса П.1, не осведомленная о преступных намерениях неустановленного следствием лица и ФИО1, и не состоящая с ними в преступном сговоре, в этот же день направила вышеуказанный документ в электронном виде посредством сети «Интернет» на официальный сайт МИФНС России **** по **** области, по адресу: г. ****, ул. ****, д. 28. На основании представленных документов, должностными лицами МИФНС России **** по **** области ****7 было вынесено решение **** о государственной регистрации - внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц ООО «****», и этого же числа внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) сведения об ООО «****» ИНН ****, за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) ****. На основании паспорта ФИО1, неустановленным следствием лицом, не позднее ****8, в дневное время, точная дата, время и место следствием не установлены, было подготовлено от имени ФИО1 заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (форма ****).

****8, в дневное время, неустановленное следствием, находясь возле здания нотариуса, расположенного по адресу: г. Старый Оскол, мкр. ****, д. 29, передало ФИО1 необходимое для представления в регистрирующий орган и совершения нотариальных действий заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (форма ****). ****8 года, в дневное время, ФИО1, выполняя указания неустановленного следствием лица, осуществляя свой преступные намерения, из корыстных побуждений, осознавая, что в Едином государственном реестре юридических лиц будут содержаться сведения о нем, как об учредителе юридического лица (ООО «****»), при этом, не имея намерений в дальнейшем осуществлять деятельность в данной организации и быть ее руководителем, тем самым являясь подставным лицом, обратился в нотариальную контору, расположенную по вышеуказанному адресу к помощнику нотариуса Старооскольского нотариального округа П.1, где последняя ****8 совершила нотариальные действия для удостоверения заявления о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (форма ****).

Помощник нотариуса П.1, не осведомленная о преступных намерениях неустановленного следствием лица, и ФИО1, и не состоящая с ними в преступном сговоре, в этот же день от имени нотариуса Старооскольского нотариального округа Белгородской области - П.1, направила вышеуказанный документ в электронном виде посредством сети «Интернет» на официальный сайт МИФНС России **** по **** области, по адресу: г. ****, ул. ****, д. 28. На основании представленного документа, должностными лицами МИФНС России **** по **** области ****10 было вынесено решение **** о государственной регистрации - внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц ООО «****», и этого же числа внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) сведения об ООО «****» ИНН ****, за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) ****. ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. В судебном заседании свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное добровольно, с участием защитника, поддержал.

Адвокат Баринов А.С. поддержал позицию своего подзащитного и выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Кулаков Г.И. полагал возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судопроизводства, пояснив, что все необходимые условия, предусмотренные законом для этого соблюдены.

Поскольку возражений от лиц, участвующих в деле против дальнейшего рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка не поступило, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также наличия достаточных оснований полагать самооговор подсудимого не установлено, суд считает необходимым применить при рассмотрении данного уголовного дела особый порядок судопроизводства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, суд находит обоснованным, квалификацию его действий верной.

Наряду с признанием подсудимым вины в совершении инкриминируемого преступления, обвинение подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает раскаяние в содеянном.

Суд учитывает ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, которое является обстоятельством, уменьшающим общественную опасность его личности, свидетельствующим о полном признании вины в совершенном преступлении и раскаянии в содеянном.

В результате исследования данных о личности подсудимого установлено, что согласно сведениям ОГБУЗ «Горшеченская ЦРБ» на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 21, 22), согласно характеристике специалиста администрации поселка Горшечное и директора ООО «****» по месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно (т. 2 л.д. 23,27).

Учитывая личность ФИО1, тяжесть совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также то обстоятельство, что подсудимый имеет постоянное место работы и стабильный доход, о чем свидетельствует ранее исследованная характеристика с места работы, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, что по мнению суда будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом каких-либо предусмотренных законом ограничений для назначения указанного вида наказания не имеется. Процессуальные издержки по уголовному делу 1 730 рублей, связанные с оплатой труда защитника - адвоката по назначению суда, надлежит возместить за счет бюджета РФ, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск со сведениями и документами ООО «****»: выписка из ЕГРЮЛ; протокол допроса свидетеля ФИО1 от 08.10.2024; лист записи ЕГРЮЛ формы (№ P 50007) от 20.09.2024; заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ формы (№ P 13014); решение о государственной регистрации ООО «****» от 20.09.2024 № 19594А; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица; лист записи ЕГРЮЛ формы (№ P 50007) от 24.09.2024; заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ формы (№ P 13014); решение о государственной регистрации ООО «****» от 24.09.2024 № 19740А; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица (том № 1, л.д. 177-178); CD-R диск с документами регистрационного дела ООО «****»: заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ формы (№ P 34001); лист записи ЕГРЮЛ формы (№ Р 50007) от 22.11.2024; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица; информация МИ ФНС России № 12 по Воронежской области (том № 1, л.д. 201-202); оптический диск DVD-R, с участием ФИО1 (том № 1, л.д. 208-209), хранящиеся в материалах уголовного дела следует оставить там же. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: CD-R диск со сведениями и документами ООО «****»: выписка из ЕГРЮЛ; протокол допроса свидетеля ФИО1 от 08.10.2024; лист записи ЕГРЮЛ формы (№ P 50007) от 20.09.2024; заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ формы (№ P 13014); решение о государственной регистрации ООО «****» от 20.09.2024 № 19594А; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица; лист записи ЕГРЮЛ формы (№ P 50007) от 24.09.2024; заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ формы (№ P 13014); решение о государственной регистрации ООО «****» от 24.09.2024 № 19740А; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица (том № 1, л.д. 177-178); CD-R диск с документами регистрационного дела ООО «****»: заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ формы (№ P 34001); лист записи ЕГРЮЛ формы (№ Р 50007) от 22.11.2024; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица; информация МИ ФНС России № 12 по Воронежской области (том № 1, л.д. 201-202); оптический диск DVD-R, с участием ФИО1 (том № 1, л.д. 208-209)- хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвоката Баринова А.С. за оказание юридической помощи подсудимому в размере 1 730 рублей возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Старый Оскол Белгородской области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья Коршиков Р.В.