дело 5- 965/2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Кулунда 15 ноября 2023 годаИ.о. мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края мировой судья судебного участка Ключевского районаАлтайского края Купцова Э.В., по адресу: с. Кулунда Кулундинского района Алтайского края, ул. Советская, д. 32,
с участием ФИО1 <ФИО>., потерпевшей <ФИО2>., при секретаре Марьиной И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1КоАП РФ в отношении ФИО1 <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина р. Казахстан, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 2А, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 08 часов 20 минут в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, по ул. <АДРЕС>, д. 55 ФИО1 <ФИО>. нанесодин удар левой ладонью в область правой щеки ФИО1 <ФИО>, причинив физическую боль. Действия ФИО1 <ФИО>. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. вину признал, подтвердил факт нанесения удара в область правой щеки ФИО1 <ФИО>
Потерпевшая <ФИО2>. в судебном заседании заявила о примирении с ФИО1 <ФИО>, указав, что не настаивает на привлечении ФИО1 <ФИО>. к административной ответственности, претензий к нему не имеет.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения ФИО1 <ФИО> административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС>, объяснениями потерпевшей ФИО1 <ФИО> объяснениями ФИО1 <ФИО>.
Согласно заключению эксперта от <ДАТА4> <НОМЕР> каких-либо телесные повреждений на момент осмотра ФИО1 <ФИО> не обнаружено. Действия ФИО1 <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 <ФИО>. не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание вышеизложенное, мнение потерпевшей, и тот факт, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В связи с чем, у мирового судьи имеются основания для признания совершенного правонарушения малозначительным.
Руководствуясь п.2 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО3> на основании п.2 ч.1.1 ст .29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ ФИО1 <ФИО3> от административной ответственности, объявить ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.В.Купцова