к делу <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

о прекращении уголовного дела

<ДАТА1> пгт Яблоновский

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА <ФИО1> с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района РА <ФИО2> Подсудимого <ФИО3> Защитника адвоката <ФИО4>, представившего ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>, При секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО3> <ДАТА2> г.р., уроженца а.Старобжегокай, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего а.Старобжегокай <АДРЕС> района РА, имеющего высшее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей и иных лиц, работающего инспектором безопасности ООО «Килобайт», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обвиняется в совершении получения взятки в размере , не превышающим десяти тысяч рублей, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. На территории <АДРЕС> района пгт Яблоновский по ул. <АДРЕС> 1индивидуальный предприниматель <ФИО6>(Похоронная служба «Гранит»), дополнительным видом деятельности которого является организация похорон и представление связанных с ними ритуальных услуг. Ритуальным агентом <ФИО6> на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА3> является <ФИО7> Не позднее ноября месяца 2021 г. <ФИО7> желая получать максимальную прибыль от предоставляемых услуг , предоставляемых услуг путем ограничения конкуренции физических и юридических лиц, осуществляющих аналогичный вид деятельности на территории <АДРЕС> района РА привлечь сотрудника правоохранительных органов , от которого на возмездной основе получать данные, позволяющие ему в обход конкурирующих организаций вести коммерческую деятельность, в том числе по транспортировке тел умерших граждан, при организации которой впоследствии навязывать родственникам усопших иные ритуальные услуги, связанные с погребением. С этой целью <ФИО7> в один из дней ноября 2021 г. но не позднее <ДАТА4> в неустановленном месте обратился к ранее незнакомому ему участковому работнику полиции <ФИО3>, которому предложил за денежное вознаграждение в размере 1500 руб. сообщать ему необходимы для осуществления коммерческой деятельности данные. Согласившись с предложением <ФИО8> <ФИО3> в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> посредством мобильной связи

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> не признал свою вину, заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности. Защитник адвокат поддержал данное ходатайство. Просил суд удовлетворить его. Государственный обвинитель помощник прокурора <АДРЕС> района РА <ФИО2> не возражал против прекращения уголовного дела за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности <ФИО3> Суд, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, подсудимого, изучив материалы уголовного дела, признает ходатайство подсудимого <ФИО3> о прекращении уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности подлежащим удовлетворению.В соответствии ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести. На основании ч.2 ст.78 УК РФ , сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силуВ судебном заседании установлено, что <ФИО3> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ, совершенного …… Срок давности привлечения к уголовной ответственности <ФИО3> истек 2023 г., т.е. по истечении 2-х лет со дня совершения им преступления.В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.В связи с тем, что в настоящее время срок давности привлечения <ФИО3> к уголовной ответственности истек, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование в отношении данного лица по основанию, предусмотренному п.3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, а именно: не реабилитирующий характер указанного основания прекращения уголовного дела, а также право возражать против прекращения уголовного дела в соответствии с ч.4 п.15 ст.47 УПК РФ подсудимому <ФИО3> разъяснены и понятны.

Подсудимому <ФИО3> разъяснены в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> и юридические последствия в случае прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд полагает разрешить на основании ч.3ст. 81УПК РФ: -компакт-диск, содержащий сведения о соединениях абонентских номеров, находящихся в пользовании <ФИО8> -хранить при уголовном деле. -книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях об административных правонарушениях и происшествиях за 2021 г. том <НОМЕР> возвратить по принадлежности. -компакт-диск, содержащий сведения о соединениях абонентского номера, находящегося в пользовании <ФИО3> -хранить при уголовном деле. -выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР>, зарегистрированную на имя <ФИО8>-хранить при уголовном деле. -компакт-диск с движением денежных средств по расчетным счетам, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО9> -хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Меру пресечения <ФИО3> подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Руководствуясь ст.78УК РФ,ст.ст.24,81,212,239УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Меру пресечения <ФИО3> подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства:

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд полагает разрешить на основании ч.3ст. 81УПК РФ: -компакт-диск, содержащий сведения о соединениях абонентских номеров, находящихся в пользовании <ФИО8> -хранить при уголовном деле. -книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях об административных правонарушениях и происшествиях за 2021 г. том <НОМЕР> возвратить по принадлежности. -компакт-диск, содержащий сведения о соединениях абонентского номера, находящегося в пользовании <ФИО3> -хранить при уголовном деле. -выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР>, зарегистрированную на имя <ФИО8>-хранить при уголовном деле. -компакт-диск с движением денежных средств по расчетным счетам, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО9> -хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд РА через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>