УИД 77MS0271-телефон-телефон-23

Дело № 5-0257/271/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 270 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 271 адрес, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

фио, ...паспортные данные........., сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио не уплатила в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, а именно, она постановлением от дата № 0356043010824101100054205 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, который в установленный законом срок не оплачен, то есть фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

фио в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом судебной повесткой. До начала рассмотрения дела представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также указала, что вину признает, просила производство по делу прекратить в связи с малозначительностью, так как штраф оплачен, в связи с чем, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

При рассмотрении дела, судом исследованы следующие доказательства:

- сведения о протоколе об административном правонарушении от дата № 0356043010425020302011252, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, из которого следует, что фио не уплатила в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, а именно, она постановлением от дата № 0356043010824101100054205 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма;

- сведения о постановлении от дата № 0356043010824101100054205 по делу об административном правонарушении;

- извещение;

- сведения по месту регистрации (СМЭВ 3),

- паспортное досье,

- распечатка с портала Госуслуг (www.gosuslugi.ru),

- квитанция об оплате штрафа,

- отчет об отслеживании отправления,

- полученное в ответ на судебный запрос письмо начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от дата № 78-10-3699/25/06, из которого следует, что жалоба на постановление № 0356043010824101100054205, а также обращения в части предоставления отсрочки/рассрочки по уплате штрафа в МАДИ не поступали. Денежные средства в счет оплаты штрафа по постановлению №0356043010824101100054205 по делу об административном правонарушении поступили на лицевой счет МАДИ в размере сумма по платежному поручению от дата № 8499. По состоянию на дата в Информационной системе обеспечения деятельности МАДИ постановление числится оплаченным;

- копия платежного поручения № 8499 от дата об оплате штрафа по постановлению № 0356043010824101100054205 в размере сумма

Из вышеперечисленных доказательств следует, что фио, будучи привлеченной в соответствии со вступившим в законную силу дата постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010824101100054205 от дата, к административной ответственности по ч.1 ст.10.13 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в шестидесятидневный срок, то есть до дата включительно, наложенный на неё административный штраф в размере сумма не оплатила, в связи с чем в её действиях усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с дата, а не с дата, как это указано в протоколе об административном правонарушении.

Неправильное определение в протоколе об административном правонарушении даты совершения административного правонарушения не влечет освобождение фио от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как время совершения административного правонарушения относится к событию административного правонарушения, входит в предмет доказывания и в силу ст.26.1 КоАП РФ является обстоятельством, подлежащим выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей установлено, что штраф в размере сумма был уплачен фио дата.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления дата протокола №0356043010425020302011252, административный штраф, назначенный постановлением от дата, был фио оплачен.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное фио деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Данный вывод находит свое подтверждение и судебной практике (например, в постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5-АД18-62, от дата № 32-АД19-5, от дата № 5-АД20-85 и от дата № 5-АД20-131, а также в постановлениях судей Второго кассационного суда общей юрисдикции от дата № 16-143/2021, от дата № 16-956/2021, от дата № 16-1750/2021, от дата № 16-2650/2021).

В связи с этим, мировой судья считает возможным применить по делу положения ст. 2.9 КоАП РФ и признать правонарушение малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №271 адрес.

Мировой судья фио