2025-08-27 05:51:57 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 68МS0010-01-2025-001241-87

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>

<АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Гнилицкая А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, водительское удостоверение 9936 016804 выдано <ДАТА3> ГИБДД 6830,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 03 часа 00 минут на автодороге ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области ФИО2 управляла транспортным средством BMW 5251А государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, пройдено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования - 0,390 мг/л, установлено состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя.

Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в судебное заседание, будучи уведомленной своевременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явилась, причины неявки в суд не сообщила. В соответствии с положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах мировой судья признает, что ФИО2 извещена соответствующим образом, и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в 03 часа 00 минут на автодороге ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области ФИО2 управляла транспортным средством BMW 5251А государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Сведения о факте управления ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждены материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 03 часа 00 минут на автодороге ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области ФИО2 управляла транспортным средством BMW 5251А государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, пройдено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования - 0,390 мг/л, установлено состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, в соответствии с которым у должностного лица было достаточно оснований полагать, что гражданка ФИО2, которая управляла транспортным средством BMW 5251А государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находится в состоянии опьянения, зафиксирован запах алкоголя изо рта; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении ФИО2, в соответствии с которым установлено состояние нахождения ФИО2 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя; - рапортом старшего ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА4> и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО2 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Исследованные судом доказательства, содержащиеся в материалах дела, являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми, в связи с чем мировой судья принимает их во внимание при вынесении постановления.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При назначении ФИО2 наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам:

получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (УМВД РФ по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016400, ОКТМО 68701000, УИН 18810468250000024490, плательщик ФИО2. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Лютиковой Л.А, что в соответствии с требованиями п. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в тот же срок. Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ А.А. Гнилицкая Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья А.А. Гнилицкая