Решение по уголовному делу

Дело № 1-27/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением 14 ноября 2023 года с. Кунашак Мировой судья Судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области Н.Я. Сычева с участием: государственного обвинителя Кунашакской районной прокуратуры - Сабитова Р.Г., потерпевшего - ФИО3, защитника - адвоката Ирхужина Ф.Д., подсудимого - ФИО4, при секретаре Ярмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 органами предварительного расследования предъявлено обвинение в том, что он <ДАТА3> около 18 часов, находился в состоянии алкогольного опьянения в огороде дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где испытывая личные неприязненные отношения к знакомому ФИО3, у него возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений в отношении последнего. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО3, ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в огороде по вышеуказанному адресу <ДАТА3> около 18 часов, умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих действий, подошел к ФИО3 и умышленно нанес ему не менее 2-х ударов кулаком правой руки по лицу, причинив ФИО3 закрытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, перелома скуло-орбитального комплекса справа. В результате умышленных преступных действий ФИО4, у ФИО3 в соответствии с заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> обнаружена закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, перелома скуло-орбитального комплекса справа. Указанные повреждения образованы от травмирующего действия (удар, сдавление) твердого тупого предмета не позднее числа первого обращения за медицинской помощью - <ДАТА5>, влекут за собой длительное расстройство здоровья, поэтому расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести. Действия ФИО4 квалифицированы органами предварительного расследования и ему предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО4 в связи с примирением, указав, что подсудимый принес ему извинения, что для него достаточно, претензий к ФИО4 морального и материального характера не имеет.

Подсудимый ФИО4 и его защитник Ирхужин Ф.Д. заявленное ходатайство поддержали и также просят суд прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Сабитов Р.Г. полагает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ за примирением сторон.Принимая во внимание, заявленное ходатайство потерпевшего ФИО3, учитывая, что подсудимый ФИО4 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, причиненный вред потерпевшему полностью заглажен, с учетом мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Зазыбо <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, после отменить. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кунашакский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья подпись Н.Я. Сычева Копия верна Мировой судья