УИД №34MS026-01-2023-001427-81 Дело № 2-22-1036/2023ОПРЕДЕЛЕНИЕ 403221 <...>, Киквидзенского района, Волгоградской области su022@volganet.ru станица Преображенская 2 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области Корнилова Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дыкиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взысканиизадолженности по договору займа,

установил:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указало, что за ответчиком числится задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, за период с 23 января 2023 года по 24 мая 2023 года (121 календарный день) в размере 27947,50 рублей, просило взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы по возврату государственной пошлины в размере 1038,43 рублей, судебные издержки связанные с почтовыми расходами 219,60 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО «ЦДУ Инвест», не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещенанадлежащим образом. Представила ходатайство о направлении дела по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка г. <АДРЕС> в связи с ее постоянным проживанием по адресу: <АДРЕС>.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Применительно к положениям пункта 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства в том понимании, как это установлено абзацем 8 статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства. В заявлении ФИО1 имеется ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка г. Краснодара. Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в РоссийскойФедерации» установлено, что деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Как усматривается из заявления ФИО1 она постоянно проживает по адресу: <АДРЕС> и имеет регистрацию по адресу: <АДРЕС> Согласно Закону Краснодарского края от 3 ноября 2000 года № 326-КЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей Краснодарского края»(с изменениями от 8 июня 2007 года № 1238-КЗ; 28 июля 2010 года № 2053-КЗ; 7 декабря 2010 года № 2131-КЗ; 11 февраля 2019 года № 3956-КЗ; 10 марта 2020 года № 4233-КЗ) адрес: <АДРЕС>, находится в пределах границ судебного участка № 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара. Таким образом, руководствуясь п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, принимая во внимание, что место регистрации ответчика относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, считаю необходимым ходатайство ФИО1 удовлетворить, передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации, мировой судья

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области. Мировой судья Н.В.Корнилова