Решение по административному делу
Дело № 5- 263/2023 УИД 52MS0167-2023-01-001250-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания р.п. Тонкино 7 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка Тонкинского судебного района Нижегородской области Соколова Н.В.,
с участием привлекаемого к ответственности лица ФИО1,
рассмотрев протокол об административном правонарушении 52 БЖ №348108 от 25.08.2023 года и приложенные к нему материалы
в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, семейное положение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно решению Тонкинского районного суда Нижегородской области от 08.02.2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлено административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых производится продажа спиртных напитков.
Однако ФИО1, заведомо зная о возложенных на него судом обязанностях, 25 августа 2023 года, в нарушение требований решения суда, в 08 часов 30 минут находился в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>, где осуществляется продажа спиртных напитков. Постановлением мирового судьи судебного участка Тонкинского судебного района №5-197/2023 от 18.07.2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу 29 июля 2023 года.
Таким образом, ФИО1 допустил повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему Тонкинским районным судом Нижегородской области в соответствии с федеральным законом и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Гражданину ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств, заявлений не поступило.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен. Пояснил, что действительно в указанное время находился в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вместе со своими друзьями. Об ограничениях, возложенных на него судом, ему известно.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: -рапортом ОУР ПП (дислокация пгт Тонкино) МО МВД России «Уренский» ФИО2 об обнаружении 25.08.2023 г. поднадзорного ФИО1 в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», -объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного разбирательства и в ходе составления протокола об административном правонарушении 25.08.2023 г.; - протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 25.08.2023 г., согласно которому ФИО1 повторно в течение года нарушил возложенные на него ограничения по решению суда и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ -решением Тонкинского районного суда Нижегородской области от 08 февраля 2023 года, в силе с 27 февраля 2023 года, -сведениями о нарушениях, совершенных ФИО1, согласно которым ФИО1 привлекался к административной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 19. 24 КоАП РФ 18.07.2023 года.
Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, установил следующее.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Как установлено судом, решением Тонкинского районного суда Нижегородской области от 08.02.2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлено административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых производится продажа спиртных напитков.
Однако ФИО1, заведомо зная о возложенных на него судом обязанностях, 25 августа 2023 года в нарушение требований решения суда в 08 часов 30 минут находился в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для вынесения законного и обоснованного постановления, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, находя его вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании доказанной полностью.
Достоверно зная об установленных решением суда запретах, ФИО1 действительно нарушил административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков, находясь 25 августа 2023 г. в 8 часов 30 минут в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном на улице <АДРЕС>. Факт нахождения в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 25 августа 2023 г. ФИО1 не оспаривается. Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной для нарушения ограничения ФИО1, судом не установлено.
При назначении наказания учитывается личность ФИО1, вину признавшего, привлекавшегося ранее к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих, либо отягчающих ответственность обстоятельств.
Основания для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производства по делу судом не установлены.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд не располагает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд не установил. Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста суд не находит, считая необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.19.24 ч.3, 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.
Возложить исполнение назначенного наказания на ОСП по Шарангскому и Тонкинскому районам УФССП по Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в Тонкинский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня получения его копии через судебный участок мирового судьи Тонкинского судебного района Нижегородской области.
Мировой судья Н.В.Соколова