Решение по административному делу

2026-02-19 14:58:47 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 14:58:47 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Судебный участок № 24 УИД 41MS0024-01-2025-001847-45 Дело № 5-592/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Елизово, Камчатский край 01 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края Васенина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, тел. <НОМЕР>, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2025 г. в 12 час. 23 мин. (время Камчатское) на территории Елизовского района Камчатского края в районе гидрометеостанции «Начики» в водоохранной зоне реки Уздач, ширина водоохранной зоны которой составляет 100 м., в 96 метрах от уреза воды в примерных географических координатах 53?6.088'N 157?44,640'Е был обнаружен ФИО3, который имел при себе в белом пропиленовом мешке сеть рыболовную (длина 29,4 м., высота 4,8 м., ячея 65х65 мм.) из зеленой жилковой дели кустарного изготовления без обязательной поштучной маркировки, чем нарушил п. 48 Правил рыболовства Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 06 мая 2022 г. № 285, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил. Судебное извещение, направленное в адрес <ФИО1>, адресату не вручено и возвращено в суд за истечением срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие ФИО3, поскольку в соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в том числе, в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Согласно п. 48 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна при осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) гражданам запрещается нахождение на водных объектах, в водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова), не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющими обязательной поштучной маркировки в соответствии с Правилами учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и ведения реестра сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и Правилами обязательной поштучной маркировки сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 ноября 2019 г. № 1482 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2019, № 48, ст. 6833; 2020, № 16, ст. 2622). Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 046534 от 07 августа 2025 г. об обстоятельствах совершенного правонарушения. С протоколом ФИО3 ознакомлен, с нарушением согласен, пояснил, что сеть принадлежит ему (л.д. 3-4); - протоколом изъятия от 07 августа 2025 г., согласно которому у ФИО3 изъята сеть кустарного изготовления без обязательной поштучной маркировки. Изъятие проведено с применением видео фиксации (л.д. 1-2); - план-схемой места совершения правонарушения с привязкой к местности (л.д. 9); - видеозаписью по делу (л.д. 12). Ее содержание согласуется с материалами дела и дополняет их. Сомнений в производстве видеосъемки во время и на месте, указанных в процессуальных документах, не имеется. Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств; - сведения государственного водного реестра, согласно которым длина водотока реки Уздач составляет 17 км. (л.д.10); - квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение № 193 от 11 августа 2025 г., согласно которой, изъятая у ФИО3 сеть принята на хранение в Отдел контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания СВТУ ФАР (<...>). (л.д. 8). Обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключают производство по данному делу, отсутствуют.

Оценив приведенные, согласующиеся между собой доказательства в их совокупности, мировой судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность на основании ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. При назначении ФИО3 административного наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, отсутствие причиненного ущерба, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Санкцией ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено дополнительное административное наказание в виде конфискации судна и других орудий (например, удочек, спиннингов, сетей, неводов, тралов, ловушек), используемых исключительно для добычи (вылова) водных биоресурсов, то есть изъятия таких ресурсов из среды обитания.

Согласно ч. 1 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

С учетом положений ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья назначает такой дополнительный вид наказания как конфискация сети, поскольку она использовалась исключительно для добычи (вылова) водных биоресурсов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт РФ серия <НОМЕР> выдан <ДАТА9>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб. с конфискацией орудия лова - сети рыболовной (длина 29,4 м., высота 4,8 м., ячея 65х65 мм.) из зеленой жилковой дели со светлыми наплавами «лодочка» кустарного изготовления без обязательной поштучной маркировки, хранящейся в Отделе контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания СВТУ ФАР (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6). Информация о получателе административного штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>)

ОКТМО 30607000 <НОМЕР> счета получателя средств <НОМЕР> 03100643000000013800

ИНН <НОМЕР>

КПП получателя 410101001 Банк получателя средств Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по Камчатскому краю г. <АДРЕС>

БИК банка 013002402 Единый казначейский счет <НОМЕР> 40102810945370000031

КБК 834 116 01083 01 9000 140 УИН 0319726725100100244700056 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. На основании ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье вынесшему постановление. На постановление может быть подана жалоба в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись В.В. Васенина КОПИЯ ВЕРНА. Подлинный документ подшит в деле № 5-592/2025, находящемся в производстве мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края. (УИД 41MS0024-01-2025-001847-45) Мировой судья В.В.<ФИО2>