2025-07-06 12:49:07 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 4-_____/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Воронеж 07 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области А.А.Мирошникова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> группы не является, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> <ДАТА4> в 02 час. 40 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что водительского удостоверения он не имеет и никогда не имел.

Кроме признания вины <ФИО2> обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, видеозаписью, рапортом сотрудника полиции, другими материалами дела.

В соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При проведении процессуальных действий с участием ФИО3 для фиксации совершения процессуальных действий применялась видеозапись, полученные в результате которой материалы на цифровом носителе (DVD -R диске) приложены к материалам дела. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством основаниями для отстранения от управления автомобилем явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) обнаруженных должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии достаточных оснований полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> у ФИО3 при освидетельствовании имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, и в результате прохождения такого освидетельствования с применением алкотектора, показавшего наличие в выдыхаемом ФИО3 воздухе 0,778 мг/л этилового спирта, у последнего при ведении видеозаписи было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 согласился, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования. К акту освидетельствования приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двоих понятых. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств. Транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з.<НОМЕР> задержано в соответствии с протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства. Сотрудниками ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ соблюдены правила освидетельствования лица, которое управляло транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов. Протокол об административным правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в соответствии с требованиями ст. 28. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 с последующими изменениями и дополнениями, предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Требования Правил дорожного движения водителем ФИО3 не выполнены.

Согласно справке УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, а также, то ФИО3 не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, бланк на его имя не изготавливался. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Мировой судья полагает, что имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми доказательствами по делу, так как составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и позволяют сделать вывод о том, что ФИО3 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

При назначении вида и размера наказания правонарушителю ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность нарушителя. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО3 вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены. В связи с тем, что ФИО3 не относится к лицам, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток, с отбыванием наказания в спецприемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>, а при недостаточности мест - в ИВС ОМВД России по <АДРЕС> области..

Срок наказания исчислять с 13 час. 00 мин. <ДАТА6>, засчитав в срок отбывания наказания срок задержания с 04 час. 40 мин. <ДАТА4> по 09 часов 00 минут <ДАТА>.

Возложить исполнение постановления на ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Воронежу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Железнодорожный районный суд г. Воронежа через мирового судью.

Мировой судья А.А.Мирошникова