Дело № 5-1-344/2023 УИД 61MS0174-01-2023-002171-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Резолютивная часть постановления оглашена 24 октября 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2023 года. 24 октября 2023 года п. Орловский Мировой судья судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области Дзекунов М.С., с участием: помощника прокурора Орловского района Ростовской области Обретеновой Н.С.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1 1, <ДАТА3>, дело не содержит сведения о привлечении ранее к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Орловского района в соответствии с полномочиями, предоставленными статьями 21, 22 ФЗ «О прокуратуре РФ» в период с 23.09.2023 г. по 16.10.2023 г. проведена проверка по факту оскорбления <ФИО2> со стороны ФИО1 1, в ходе которой установлено, что между <ФИО2> и ФИО1 В.1 возник конфликт в ходе которого ФИО1 В.1 находясь во дворе домовладения по адресу: <АДРЕС> умышленно в неприличной форме выражался нецензурными словами в адрес <ФИО2>, чем унизил ее честь и достоинство. В ходе проведенной проверки 16.10.2023 г. в 10 часов 45 минут в помещении кабинета № 3 здания прокуратуры Орловского района, расположенного по адресу: <...>, установлено, что по заявлению <ФИО2> по факту оскорбления со стороны ФИО1 1 сотрудниками ОМВД России по Орловскому району составлен соответствующий рапорт. Указанный рапорт зарегистрирован КУСП ОМВД России по Орловскому району за <НОМЕР> от 23.09.2023 г. Из объяснения <ФИО2> следует, что 20.09.2023 г. примерно в 17 часов 00 минут она пришла домой по вышеуказанному адресу с работы, дома находился ее сын. Далее в окно увидела силуэт мужчины, которого она не успела разглядеть. Когда она стояла на кухне то увидела, что в дом зашел ее бывший муж ФИО1 В.1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и беспричинно стал ее оскорблять грубой нецензурной бранью «шлюха», «шалава», «проститутка». Данные слова унизили ее честь и достоинство. Таким образом в действиях ФИО1 1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Факт нарушения подтверждается собранными материалами дела, объяснениями <ФИО2> и ФИО1 1
ФИО1 В.1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств не представил. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело, об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1 1 с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание явилась, просила привлечь к административной ответственности ФИО1 1, дала показания аналогично изложенным в постановлении прокуратуры Орловского района.
<ФИО4> в судебное заседание явился, дал показания аналогично данным показаниям <ФИО2> Помощник прокурора Орловского района Ростовской области Обретенова Н.С. в судебное заседание явилась, просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в рамках санкции данной статьи. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, (ч.3 той же ст.), в частности, достоинство личности, охраняемое государством, (ч.1 ст.21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе/постановлении об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ. Вина ФИО1 1 подтверждается доказательствами, представленными в материале административного дела и исследованными в судебном заседании: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16 октября 2023 года, заявлением <ФИО2> от 23 сентября 2023 года, объяснениями <ФИО2> от 23 сентября 2023 года, копией паспорта <ФИО2>, характеристикой на <ФИО2> от 25 сентября 2023 г., объяснениями <ФИО4> от 23 сентября 2023 г., копией паспорта <ФИО4>, объяснениями ФИО1 1 от 23 сентября 2023 г., характеристикой на ФИО1 1 от 25 сентября 2023 г., копией справки формы 1 П на ФИО1 1, постановлением о передаче сообщения об административном правонарушении по подследственности в прокуратуру Орловского района от 25 сентября 2023 г., сопроводительной ОМВД России по Орловскому району в адрес <ФИО2> и ФИО1 1 <НОМЕР> от 25 сентября 2023 г., объяснениями <ФИО2> от 10 октября 2023 г., объяснениями ФИО1 1 от 12 октября 2023 г., копией паспорта на ФИО1 1 Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО1 1, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 1 Действия ФИО1 1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу не установлено. С учетом данных о личности ФИО1 1, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960); ИНН: <***>; КПП: 616501001; Р/с: <***>; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; БИК: 016015102; К/с: 40102810845370000050 ОКТМО 60642000, КБК 82411601203019000140. Разъяснить, что невыполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области.Мировой судья М.С. Дзекунов