Решение по административному делу
№ 5-1238/2023 УИД 27MS0043-01-2023-007879-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 декабря 2023 года г. Николаевск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Нам Е.В., в помещении судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края», расположенном по адресу: <...> каб. 6, с участием привлекаемого лица ФИО3,
рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей в <АДРЕС>, пенсионер по инвалидности, личность установлена по паспорту <НОМЕР> от 19.02.2021,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, проживающая по адресу: <АДРЕС>, в отношении которой решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04.07.2023, установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения: в том числе, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня за исключением занятости на работе, при проверке сотрудником полиции, по месту жительства отсутствовала 13.12.2023 в 01 час 40 минут, а также 15.12.2023 в 00 часов 20 минут, чем нарушила п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2013 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершив повторно в течение года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За первое нарушение по постановлению мирового судьи №5-92/2023 от 28.01.2023, вступившим в законную силу 08.02.2023 назначено наказание по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1500 руб. Определением мирового судьи от 28.12.2023 производство по протоколам об административном правонарушении 27ХК <НОМЕР> и 27 ХК <НОМЕР> в отношении ФИО4 объединены в одно производство. При рассмотрении дела <ФИО1> пояснила, что с правонарушениями согласна, вину признает, в содеянном раскаивается, обещает исправиться, является инвалидом 3 группы по зрению. Выслушав объяснения <ФИО1>, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В силу п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Между тем, данные требования закона <ФИО2> выполнены не были. Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от 20.12.2023, протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от 20.12.2023, решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04.07.2023 об установлении административного надзора с установлениями административных ограничений, в том числе, в виде запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня за исключением занятости на работе; рапортами должностных лиц ОМВД России по Николаевскому району, актами посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 13.12.2023 и 15.12.2023, справкой на физическое лицо, план-заданиями о проверки ФИО3 по адресу ее проживания в период времени, установленного ограничения судом, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.01.2023 по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 08.02.2023.
Причина, по которой было допущено нарушение административного ограничения, в данном случае правового значения не имеет. Оснований не доверять указанным сведениям, судьей не установлено. Процессуальные документы составлены верно, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми доказательствами по делу. Мировой судья признает совершение указанных правонарушений ФИО3 с прямым умыслом, поскольку она осознавала противоправный характер своих действия, предвидела их вредные последствия и сознательно их допускала. Таким образом, мировой судья признает вину ФИО3 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторно однородного правонарушения по Главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается копией постановления мирового судьи о привлечении <ФИО2> неоднократно по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При определении наказания суд учитывает характер совершенного привлекаемым лицом административного правонарушения, его отношение к содеянному, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние ее здоровья, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с момента вынесения постановления с 11 часов 30 минут 28 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья Е.В. Нам