Решение по административному делу

№ 5-9-200/2025 ПОСТАHОВЛЕHИЕ по делу об административном правонарушении

16 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону Клименко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.26 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> повторно в течении года в срок до 26.06.2025 не выполнил законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> должностного лица государственного земельного надзора об устранении нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. Предписанием об устранении выявленных нарушений обязательных требований от <ДАТА4> <НОМЕР> ФИО2 в срок до 26.06.2025 предписывалось устранить выявленное нарушение в установленном законодательством Российской Федерации порядке и привести земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами <НОМЕР> и <НОМЕР> в состояние, пригодное для использования по целевому назначению - для сельскохозяйственного производства. Копия указанного предписания своевременно направлена почтовым отправлением (ШПИ Почта России 34498603004817), однако не получена ФИО2 из-за истечения срока хранения. <ДАТА5> в ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия (выездное обследование) земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами <НОМЕР> и <НОМЕР> установлены факты нарушения земельного законодательства РФ, выразившиеся в невыполнении установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель. Таким образом, требования предписания не были исполнены в установленный срок.

ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Дело рассмотрено в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и достоверно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией предписания от <ДАТА4>, копией акта выездного обследования от <ДАТА5>, а также иными материалами дела. Информация об исполнении предписания, с приложением документов, подтверждающих устранение установленных нарушений или ходатайство о продлении срока исполнения предписания, с указанием причин и принятых мер по устранению установленных нарушений, подтвержденных соответствующими документами и другими материалами не представлены. Предписание носило законный характер, подлежало исполнению. Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО2 в его совершении. Бездействия ФИО2 при указанных обстоятельствах квалифицируются судом по ч.26 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства, совершенное повторно в течение года. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в доход государства. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки, неуплата в указанный срок влечет согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Ростовской области Министерство финансов (ГКУ РО («СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН: <***>; КПП:616501001; счет: 03100643000000015800; банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области; БИК:016015102; к/счет: 40102810845370000050; ОКТМО 60701000001 (60700000); КБК 82411601193010005140, УИН 0412141761000950020020255. Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону через судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Клименко