Решение по уголовному делу
Копия Дело <НОМЕР> 52MS0126-01-2023-003122-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1> (ул.Школьна, <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Донской А.Д., при секретаре Косаревой В.Н., с участием: государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО4, обвиняемой ФИО5, его защитника - адвоката Адвокатской конторы <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, представителя потерпевшего ФИО6, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО5, <ДАТА4> рождения, место рождения дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданство Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, д. Большие Мосты, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 2, имеющей высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, пенсионера, не состоящей на воинском учете, ранее не судимый, обвиняемой совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Органом предварительного расследования ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> СПК «Ковернино» согласно товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА5> произведена отгрузка крупно-рогатого скота в ООО Наш продукт», расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, строение 13, в количестве 7 (семи) голов живой массой 2250 кг. <ДАТА5> СПК «Ковернино» на имя <ФИО2> выдана доверенность <НОМЕР> от <ДАТА5> на получение денежных средств в ООО «Наш продукт», подписанная председателем СПК ФИО5 и бухгалтером ФИО7. <ДАТА6> согласно расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО2> получил в ООО «Наш продукт» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, строение 13, денежные средства в сумме 320 640 рублей и в этот же день передал их бухгалтеру-кассиру СПК «Ковернино» <ФИО3> <ДАТА6> в период с 08.00 до 17.00 в помещении СПК «Ковернино», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Большие Мосты, пер. <АДРЕС>, д. 1, председатель СПК «Ковернино» ФИО5, дал указание бухгалтеру-кассиру СПК «Ковернино» <ФИО3> не оприходовать указанные денежные средства в сумме 320 640 рублей, полученные из ООО «Наш продукт» в кассу СПК «Ковернино», а положить их в сейф бухгалтерии СПК «Ковернино» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Большие Мосты, <АДРЕС>. Кроме того, <ДАТА7> около 09.38 бухгалтер-кассир СПК «Ковернино» <ФИО3> со счета СПК «Ковернино» сняла денежные средства в сумме 133 000 рублей, полученные от деятельности предприятия, которые в дальнейшем в тот же день оприходовала в кассу СПК «Ковернино». <ДАТА7>, в период времени с 10.00 до 17.00, находясь на своем рабочем месте, в помещении СПК «Ковернино», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Большие Мосты, пер. <АДРЕС>, д. 1, действуя умышленно, не обращаясь в суд с исковым заявлением к СПК «Ковернино» в гражданском порядке о взыскании долговых обязательств, в счет ранее данных им займов СПК «Ковернино», заблуждаясь в правомерности своих действий, пренебрегая предусмотренными нормативными актами и другими законными способами урегулирования гражданских споров, самовольно, вопреки установленных законом норм по взысканию долговых обязательств, дал указание бухгалтеру-кассиру СПК «Ковернино» <ФИО3> принести ему из кассы СПК «Ковернино» наличные денежные средства в сумме 390 000 рублей, поступившие <ДАТА6> из ООО «Наш Продукт» за поставку крупно-рогатого скота живой массой 2250 кг в сумме 320 640 рублей и часть денежных средств в сумме 69 360 рублей, оприходованных <ДАТА7> кассиром-бухгалтером <ФИО3> со счета СПК «Ковернино» в кассу предприятия. <ДАТА7>, в период времени с 10.00 до 17.00, бухгалтер-кассир <ФИО3>, находясь на рабочем месте в бухгалтерии СПК «Ковернино», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Большие Мосты, <АДРЕС>, д. 1, находящаяся в непосредственном подчинении у председателя СПК «Ковернино» ФИО5 и не подозревавшая о его преступных намерениях, взяла из кассы СПК «Ковернино» наличные денежные средства в сумме 390 000 рублей и принесла их в кабинет председателя СПК «Ковернино», после чего лично передала ФИО5 в руки. Председатель СПК «Ковернино» ФИО5, получив от <ФИО3> денежные средства в сумме 390 000 рублей, впоследствии стал хранить указанные денежные средства по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Большие Мосты, <АДРЕС>, д. 17, кв. 2. Основанием к назначению и проведению предварительного слушания по делу послужило ходатайство представителя потерпевшего ФИО6 и обвиняемого ФИО5 о назначении предварительного слушания дела для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон. В настоящем предварительном судебном заседании представитель потерпевшего ФИО6 обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку потерпевший с обвиняемым примирились, обвиняемый ФИО5 добровольно возместил причиненный ущерб, путем выдачи денежных средств в размере 320 640 руб. и заявлением ходатайства о перечислении данных денежных средств на расчетный счет СПК «Ковернино», никаких претензий материального и морального характера к обвиняемому потерпевший не имеет. Указанных действий ФИО5, достаточно потерпевшему СПК «Ковернино». для возмещения причиненного преступлением вреда. Таким образом потерпевший примирился с обвиняемым.
Обвиняемый ФИО5 не возражает против прекращения производства по делу за примирением с потерпевшим, осознавая, что прекращение по делу по данному основанию является не реабилитирующим. Квалификацию своих действий не оспаривает, вину признает полностью. Защита обвиняемого также просит прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон, полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 не имеется. Представитель государственного обвинения не возражает против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО5 прекратить в связи с примирением с потерпевшим. В силу ч.2 ст.239 УПК РФ, судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон. Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что обвиняемый ФИО5 ранее не судим; к административной ответственности не привлекался; жительства со стороны Большемостовского территориального отдела администрации <АДРЕС> муниципального округа ФИО5 характеризуется следующим образом: состоит на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, д. Большие Мосты, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 2, состоит в браке, жена ФИО8, пенсионерка. ФИО5 ранее был председателем СПК «Ковернино», в настоящий момент находится на пенсии. Ведет нормальный образ жизни, жителями д. Большие Мосты характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб и заявлений в Большемостовский территориальный отдел на ФИО5 за время его проживания по вышеуказанному адресу не поступало (т.2 л.д.200). Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «<АДРЕС> характеризуется следующим образом: ФИО5, <ДАТА8> г.р., проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, д. Б.Мосты, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 2, к уголовной ответственности не привлекался, к административной ответственности в течение года не привлекался, жалоб на поведение ФИО5 в быту и общественных местах не поступало (т.2 л.д.203). Обвиняемый ФИО5 согласно справки ГБУЗ НО «Ковернинская ЦРБ» от <ДАТА9>, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 2 л.д.210). У суда данные сведения сомнений не вызывают, оснований сомневаться во вменяемости ФИО5 не имеется. Судом также установлено, что вред, причиненный преступлением, обвиняемый ФИО5 полностью возместил потерпевшему СПК «Ковернино», что подтвердил в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО6, пояснив суду, что обвиняемый ФИО5 путем выдачи денежных средств в размере 320 640 руб. и заявлением ходатайства о перечислении данных денежных средств на расчетный счет СПК «Ковернино» ущерб возместил и никаких претензий материального и морального характера к обвиняемому потерпевший не имеет. Указанных действий ФИО5, достаточно потерпевшему СПК «Ковернино». для возмещения причиненного преступлением вреда, тем самым потерпевший примирился с ним. Обвиняемый ФИО5 в настоящем предварительном судебном заседании полностью признал свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся. Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, особенности преступного посягательства, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие свободно выраженного волеизъявления представителя потерпевшего, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие его наказание, мнение защитника, прокурора, считающих, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению, суд считает, что имеются все основания к освобождению ФИО5 от уголовной ответственности с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Суд находит совокупность процессуальных условий достаточной для удовлетворения ходатайства потерпевшего и считает, что прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО5, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, в данном конкретном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Каких-либо оснований, служивших препятствием к прекращению дела за примирением, в распоряжении суда не имеется. В ходе рассмотрения настоящего дела представителем потерпевшего заявлен отказ от гражданского иска о возмещении причиненного ущерба. Последствия отказа от гражданского иска представителю потерпевшего судом разъяснены и понятны. Отказ от гражданского иска о возмещении вреда судом принят, поскольку не противоречит положениям действующего законодательства.
Судьба вещественных доказательств разрешена судом в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельными постановлениями. Руководствуясь ст.ст.25,239,254 УПК РФ, ст.76 УК РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, в связи с примирением обвиняемого и потерпевшего, в порядке ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Меру принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательство по уголовному делу: кассовая книга СПК «Ковернино» с <ДАТА10> по <ДАТА11> и Дело <НОМЕР> (касса) январь-июнь 2022 СПК «Ковернино» сданые на хранение в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС> вернуть законному владельцу, копии указанных документов оставить при уголовном деле; 2) товарно-транспортная накладная <НОМЕР> от <ДАТА5>; доверенность <НОМЕР> от <ДАТА5>; расходный кассовый ордер <НОМЕР> от <ДАТА6> на сумму 320 640 рублей сданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС> вернуть законному владельцу, копии указанных документов оставить при уголовном деле; 3) 1. Приказ <НОМЕР> от <ДАТА12> о назначении председателя кооператива ФИО5 на 1 л.; 2. Протокол <НОМЕР> годового общего собрания членов и ассоциированных членов СПК «Ковернино» от <ДАТА13> на 2 л.; 3. Заявление ФИО5 от <ДАТА7> на 1 л.; 4. Приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) <НОМЕР> от <ДАТА7> на 1 л.; 5. Устав Сельскохозяйственного производственного кооператива «Ковернино» от 2008 года на 9 л. оставить при уголовном деле; 4) CD-R диск с аудиозаписью разговора <ФИО3> с ФИО5 от <ДАТА14>, документы: приходный кассовый ордер от <ДАТА15> на сумму 323 000 рублей и расходный кассовый ордер от <ДАТА6> на сумму 323 000 рублей оставить при уголовном деле; 5) денежные средства в сумме 320 640 рублей, изъятые у ФИО5 в ходе обыска по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Большие Мосты, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 2, <ДАТА16>, переданы на хранение НА СЧЕТ МО МВД России «<АДРЕС> вернуть законному владельцу; диск DVD-R 16х4,7 GB «mirex» с расширенной выпиской из ПАО «Сбербанк» по расчетному счету <НОМЕР> за период с <ДАТА17> по <ДАТА18> оставить при материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток с момента его вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья /подпись/ А.Д.Донской Копия верна:
Мировой судья А.Д.Донской