Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-224/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 апреля 2025 года с. Юсьва Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Кудымкарского судебного района Пермского края мировой судья судебного участка №5 Кудымкарского судебного района Пермского края Канюкова О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, Юрлинский муниципальный округ, д<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-3, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34-1, не работающего, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, к/п <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола следует, что 27.04.2025 г. в 22 часов 55 минуты в с. <АДРЕС>, на <АДРЕС>, у д. 73а, водитель <ФИО1> совершил нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ - 21103, без г/н, VIN 21103010378470 в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления данным транспортным средством. Установлено состояние алкогольного опьянения прибором ALCOTEST 6810 ARАС-0397, показания прибора - 1,04 мг/л, данное нарушение не содержит уголовно наказуемого деяния. Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1>, в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. Изучив материалы дела, выслушав привлекаемого, прихожу к следующему выводу: В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что 27.04.2025 г. в 22 часов 55 минуты в с. <АДРЕС>, на <АДРЕС>, у д. 73а, водитель <ФИО1> совершил нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ - 21103, без г/н, VIN 21103010378470 в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления данным транспортным средством. Установлено состояние алкогольного опьянения прибором ALCOTEST 6810 ARАС-0397, показания прибора - 1,04 мг/л, данное нарушение не содержит уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании, материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении от 27.04.2025 г. (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.04.2025 г. (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.04.2025 г. (л.д. 5); результатом анализа 1,20 мг/л с которым <ФИО1> согласился (л.д. 5); видеозаписью (л.д.23), справкой из ОГИБДД (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД РФ «Кочевский» от 28.04.2025 года из которой следует, что <ФИО1> не имеет водительского удостоверения (л.д. 18), справкой из Инспекции государственного технического надзора от 28.04.2025 года (л.д. 19), о том, что <ФИО1> не имеет удостоверение тракториста-машиниста.
На основании вышеизложенного прихожу к выводу, что событие правонарушения и вина <ФИО1>, подтверждена совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательствами.
Вина <ФИО1> нашла свое подтверждение и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние. Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данных о личности <ФИО1>, отсутствия оснований к наложению штрафа и препятствий наказания в виде ареста, считаю необходимым назначить наказание в виде ареста. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 28.04.2025. с 00 час. 20 мин. Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд Пермского края в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии постановления через мирового судью. Мировой судья подпись О.Л. Канюкова Копия верна О.Л.Канюкова