Дело № 5-830/2023 УИД 55MS0009-01-2023-006743-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

646970, <...> 31 октября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка №9 в Кормиловском судебном районе Омской области, мировой судья судебного участка №38 в Калачинском судебном районе Омской области Бочанцева А.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 В.1 , <АДРЕС> года рождения, уроженца : <АДРЕС> область, сведения о трудоустройстве отсутствуют, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

29.09. 2023 года в 10 часов 56 минут водитель ФИО1 В.1 , управляя транспортным средством «Митсубиси», государственный регистрационный знак <АДРЕС> 55 на <АДРЕС> км автодороги «Челябинск-Новосибирск» Кормиловского района Омской области совершил нарушение п.1.3. и п.9.1 (1) ПДД, а именно при совершении маневра обгон, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на перекрестке.

В судебное заседание ФИО1 В.1 не явился. Извещен о месте и времени рассмотрении дела, о причине неявки не известил. В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>..

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 В.1 полностью доказана материалами дела и объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии 55 ОМ № 182199 от 29.09. 2023 года. - схемой места нарушения и материалами видеозаписи, согласно которым водитель автомобиля Митсубиси», государственный регистрационный знак <АДРЕС> 55 на <АДРЕС> км автодороги «Челябинск-Новосибирск» Кормиловского района Омской области совершил нарушение п.1.3. и п.9.1 (1) ПДД, а именно при совершении маневра обгон, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на перекрестке

Пункт 1.3 Правил дорожного движения обязывает участников дорожного движения соблюдать относящиеся к ним требования знаков и дорожной разметки. Одним из таких требований является требование, обязывающее водителя, прежде чем начать обгон, убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (п. 11.1). В случае, если по завершении обгона водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу, обгон запрещен (п. 11.2). Согласно ПДД горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; линии 1.1 пересекать запрещается. В соответствии с п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Таким образом, по смыслу Правил дорожного движения, по завершении разрешенного обгона возвращение на ранее занимаемую сторону проезжей части должно быть осуществлено водителем до начала разметки 1.1.

Нарушения водителями требований дорожных знаков и дорожной разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения следует квалифицировать по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 В.1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются: характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: фактическое признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность: не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания ФИО1 В.1 в виде наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. Разъяснить ФИО1 В.1 что согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки или отсрочки по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550301001, номер счета получателя платежа 03100643000000015200, Отделение Омск Банка России// УФК по Омской области г.Омск, БИК 015209001, кор./сч 40102810245370000044, ОКТМО 52701000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810455230600017197. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст.35.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья А.А. Бочанцева