Решение по уголовному делу

Дело № 1-31/2023 12 МS0031-01-2023-001268-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела за примирением сторон

7 июля 2023 года пгт.Морки

Мировой судья судебного участка № 32 Моркинского судебного района Республики Марий Эл Рыбакова Е.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл,

при секретаре судебного заседания Ивановой И.Л.,

с участием государственного обвинителя -прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Ямиданова А.Н.,

защитника - адвоката Ильиной Е.В., представившей удостоверение № 201 от 02 мая 2006 года, ордер № 000088 от 7 июля 2023 года, подсудимого ФИО2, потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, неработающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при обстоятельствах согласно обвинительному акту: ФИО2, 18 июля 2022 года около 12 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении предбанника бани, расположенного во дворе дома <НОМЕР> в ходе конфликта и возникших личных неприязненных отношений к своей знакомой, <ФИО1>, умышленно, с целью причинения последней физической боли и вреда здоровью, металлическими маникюрными ножницами, используемыми в качестве оружия и обладающими значительными травмирующими свойствами, нанес <ФИО1> один удар по её лобной области справа, причинив потерпевшей согласно заключению эксперта № 63 от 19 апреля 2023 года телесное повреждение в виде раны правой лобной области, потребовавшей проведение специальных медицинских манипуляций в виде наложения хирургических швов, повлекшей за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому критерию относится к повреждению, причинившим легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> обратилась с заявлением о прекращении дела, в котором просила производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон, указав, что ФИО2 простила, причиненный ей вред возмещен извинением и покупкой подсудимым лекарств, денежными средствами, претензий к нему не имеет. Защитник Ильина Е.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержала, указав, что имеются основания, предусмотренные ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ), поскольку подсудимый не судим, вину признал, стороны примирились.

Подсудимый ФИО2 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, суду пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, с потерпевшей помирился, принес извинения и покупал ей лекарства, возместил деньгами. Основания, порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении виновного лица по не реабилитирующему основанию разъяснены и понятны, согласен на прекращение дела. В судебном заседании государственный обвинитель Ямиданов А.Н. возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон, указывая на публичность предъявленного обвинения.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ. Статьей 25 УПК РФ предусмотрено право суда на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон при рассмотрении уголовного дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что обвинение, предъявленное ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, судом установлено, что ФИО3 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 76), по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 72-73), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.74). Подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, вину в содеянном признал, раскаялся, извинился перед потерпевшей за содеянное, загладил причиненный потерпевшей вред принесением извинения и денежной суммой, покупкой лекарственных средств.

В целях соблюдения требований ч. 2 ст. 27 УПК РФ ФИО2 разъяснено право возражать, против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. ФИО2 последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, разъяснены и понятны. На прекращение дела по указанному основанию ФИО2 согласен, о чём представил заявление. При установленных обстоятельствах учитывая, что состоялось примирение сторон, волеизъявление потерпевшей является свободным, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 подлежит отмене. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления постановления в законную силу, хранящееся при уголовном деле вещественное доказательство: металлические маникюрные ножницы, подлежат уничтожению.

Согласно постановлению начальника группы дознания ОМВД России по Моркинскому району, адвокату Ильиной Е.В. за оказание юридической помощи обвиняемому в ходе предварительного следствия, подлежит выплате вознаграждение в размере 6812 руб. 00 коп. (л.д.91), за участие в судебном заседании 07 июля 2023 года - 1560 руб. 00 коп., которые согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Прекращение уголовного дела за примирением сторон не влечет права на реабилитацию, подсудимый ФИО2 трудоспособного возраста, со слов трудоустроен неофициально, имеет доход, лиц, находившихся на иждивении не имеет, поэтому в состоянии возместить понесенные процессуальные издержки за оказанную ему защитником юридическую помощь.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п.3 ч.1 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, освободить от уголовной ответственности ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, в соответствии ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить. После вступления постановления в законную силу, хранящееся при уголовном деле вещественное доказательство: металлические маникюрные ножницы - уничтожить. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 8372 (восемь тысяч триста семьдесят два) рубля по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Марий Эл (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл) ИНН:<***> КПП: 121501001 ОКТМО: 88 632 151

р/счет: <***> КБК: 32211302030016000130 БИК: 018860003 К/СЧ: 40102810545370000075 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола. Постановление может быть обжаловано в Моркинский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего его.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть сообщено в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление, и поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Мировой судья Е.Н.Рыбакова