Решение по административному делу
Дело № 5-255/2025 Протокол № 35002506400764900002 УИД 35MS0031-01-2025-000886-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства
по делу об административном правонарушении.
г. Вытегра 30 апреля 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> (и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 31) Конаева Юлия Владимировна, г. Вытегра проспект <АДРЕС> д. 78, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего ООО «Вытегра-Сервис» (ИНН <***> юридический адрес: г. Вытегра Вологодской области ул. <АДРЕС> д. 29) ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 5 А кв. 2, паспорт *** **** выдан Отделом УФМС России по Вологодской области в городе <АДРЕС> <ДАТА3>, по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО «Вытегра-Сервис» (ИНН <***> юридический адрес: г. Вытегра Вологодской области ул. <АДРЕС> д. 29) ФИО1 не представил в УФНС по Вологодской области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 года, срок предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 года - не позднее 25.10.2024 г. Фактически налоговая декларация не представлена. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
Совершение данного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт совершения правонарушения; копией списка почтовых отправлений, согласно которого ФИО1 был направлен протокол об административном правонарушении; уведомлением, копией списка почтовых отправлений, отчетом, согласно которых ФИО1 вызывался на составление протокола об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Вытегра-Сервис» зарегистрировано в качестве юридического лица. Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными. Оценив доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения.
Суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Суд считает, что в данном деле имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Понятие малозначительности деяния является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае с учётом установленных обстоятельств. При этом ст. 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ, и не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, цели и мотивы совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения. Суд также считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Освободить конкурсного управляющего ООО «Вытегра-Сервис» ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием. 2. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ прекратить. 3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 31 или непосредственно в указанный суд.
Мировой судья Ю.В. Конаева Постановление в законную силу не вступило
Копия верна Мировой судья по с/у <НОМЕР>________________ секретарь __________________Мировой судья Ю.В. Конаева