<НОМЕР>
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
13 декабря 2022 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.37 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведения рыбоохранных мероприятий государственным инспектором Нижнедонского отдела рыбоохраны Азово-Черноморского ТУ Росрыболовства <ДАТА3> на акватории реки Дон г.Ростова-на-Дону, напротив домовладения <АДРЕС>, был обнаружен гражданин ФИО5, который осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов принадлежащим ему спиннингом CROCODILE-210 с одним крючком принадлежащей ему лодки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным мотором YAMAHA - 40л.с. На момент выявления правонарушения гражданин ФИО5 выловил (добыл) водные биоресурсы: рыбец - 2 экземпляра, общим весом 0,55 кг, размерами 10 см и 17 см., являющимся меньше разрешенного промыслового размера, установленного Правил рыболовства (рыбец - не меньше 22 см.). В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321, сумма ущерба (вреда), причиненного водным биологическим ресурса: результате незаконной добычи (вылова) гражданином ФИО5, составила 1850 рублей, который не возмещен. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> В судебное заседание ФИО5 явился, явился, вину признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что вина ФИО5 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении , план-схемой, протоколом ареста товаров, протоколом изъятия, расчетом ущерба, актом выездного обследования, распоряжением, справкой, фотоматериалом.
Своими действиями ФИО5 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП, а именно: нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении данного административного правонарушения. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказании, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, и считает возможным назначить ФИО5 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП, без конфискации орудия административного правонарушения . В соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в размере 1850 руб. подлежит возмещению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия лова. Изъятое орудие лова - спиннинг CROCODILE-210 с одним крючком , лодка «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным мотором YAMAHA - 40 л.с. - возвратить законному владельцу. Изъятые биоресурсы - рыбец - 2 экземпляра, общим весом 0,55 кг, длиной 10 см и 17 см - уничтожить. Взыскать с ФИО5 <ФИО2> государства в возмещение ущерба, причиненного выловом рыбы, стоимость биоресурсов в размере 1850 руб.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получателя платежа:
Получатель: УФК по Ростовской области Министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС») ИНН: <***> КПП: 616501001 Номер счета банка получателя средств(номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 40102810845370000050 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 ОКТМО: 60701000 Номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000015800 КБК 824 1 16 01083 01 0037 140 Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Ущерб в размере 1850 руб. перечислить на реквизиты: УФК РФ по РО (Азово- Черноморское территориальное управление Росрыболовства л/счет <***>) ИНН <***> КПП 616401001 ЕКС: 40102810845370000050 отделение Ростов-на-Дону Банка России номер казн.счета 03100643000000015800 БИК 016015102, КБК 07611601081010037140 ОКТМО 60701000 УИН 07613/АК32813/149518, назначение платежа: «возмещение ущерба». Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток, с момента получения копии постановления. Мировой судья О.А.<ФИО3>