Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2025 года с. Сергиевск

Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СР 212328 от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 12 час. 20 мин. на <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в <АДРЕС> Сергиевского района в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения ФИО1 управлял транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортным средством. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что крайней необходимости управлять транспортным средством не имелось, он не знал, что был лишен водительских прав.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального права - лишение физического лица совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Как установлено судом, <ДАТА5> в 12 час. 20 мин. на <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в <АДРЕС> Сергиевского района в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения ФИО1 управлял транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортным средством. Факт лишения ФИО1 права управления транспортным средством подтверждается вступившим в законную силу <ДАТА8> постановлением мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области от <ДАТА9>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Также виновность ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СР 212328 от 31.13.2025 года, протоколом об отстранении от управления <...>, протоколом о задержании транспортного средства 63 ТС 044891, справкой о нарушениях ПДД, протоколом об изъятии вещей и документов, карточкой операции с ВУ.

Судом установлено, на момент управления транспортным средством - <ДАТА4> ФИО1 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области от <ДАТА9>, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об АП установлена и доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Санкция ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения: а именно то, что ФИО1 совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем транспортным средством, будучи лишенным такого права, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер и последствия совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, его материальное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать целям административного наказания. Оснований, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.7 ч.2, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством, поэтому для отбывания наказания он обязан явиться к судебному приставу-исполнителю. Согласно части 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Сергиевский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области.

Мировой судья В.Е. Разумов