дело №5 - /2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с Солтон 14 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка Солтонского района Алтайского края Гарина С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. ФИО2<ФИО> в нарушение требований п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, двигаясь в <АДРЕС> крае, Солтонском районе, в с. <АДРЕС>в направлении пер. <АДРЕС>, не имея при этом права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО2 <ФИО> пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, 13.11.2023 до обеда выпил пивную кружку "бражки", к вечеру решил, что уже трезв и поехал к дочери, однако был остановлен сотрудниками ГИБДД. Кроме того, пояснил, что у него низкий гемоглобин, возможно поэтому состояние алкогольного опьянения сохранилось дольше чем у других. Водительского удостоверения не имеет, ранее получал, однако после окончания срока действия удостоверение не менял, новое не получал, так как в нем не было необходимости, отсутствовал автомобиль. Также указал, что инвалидности 1,2 группы не имеет.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. ФИО2<ФИО> в нарушение требований п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, двигаясь в <АДРЕС> крае, Солтонском районе, в с. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> от пер. <АДРЕС> в направлении пер. <АДРЕС>, не имея при этом права управления транспортными средствами Основанием полагать, что водитель <ФИО4> находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Из материалов дела следует, что освидетельствование <ФИО4> проведено с использованием технического средства алкотектор PRO-100 touch, заводской номер прибора 902220, дата последней поверки прибора <ДАТА5>, включенного в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров, с применением видеосъемки, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,167 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения, с результатом <ФИО4> согласился (о чем сделал собственноручную надпись), что подтверждено актом освидетельствования, и бумажным носителем результатов освидетельствования.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 ВР 007890 от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО 747106, актом освидетельствования 22АТ241869 и бумажным носителем результатов освидетельствования, протоколом о доставлении, объяснениями <ФИО6> сведениями ИЦ УМВД России по АК, иными материалами дела.
Согласно справке за подписью инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МУ МВД России "Бийское" ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не получал. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает, в частности, в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Таким образом, пороговая концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе уже установлена законодателем как возможная суммарная погрешность измерений 0,16 мг/л.
Учитывая изложенные обстоятельства, проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается и учитывается раскаяние в совершенном административном правонарушении, признание вины. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым и возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
Сведений о том, что ФИО2 относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат. Согласно протоколу об административном задержании, по данному делу ФИО2 был задержан в 21 час 10 минут <ДАТА4>, освобожден в 15 часов 50 минут <ДАТА7>
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с содержанием в ИВС МУ МВД России «Бийское». Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 14.11.2023<ДАТА> Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21 часа 10 минут 13.11.2023 до 15 часов 50 минут 14.11.2023. Постановление может быть обжаловано в Солтонский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировой судья С.С.Гарина