Решение по административному делу

Дело № 3-192/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Увельский

Челябинской области 11 августа 2023 года

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области мировой судья судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области Вершинина Т.В., рассмотрев по адресу суда: п.Увельский Увельского района Челябинской области, ул.30 лет ВЛКСМ, д.3, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего торговым представителем ТО «*», зарегистрированного и проживавшего по адресу: Республика <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее за однородные административные правонарушения не привлекавшегося к административной ответственности, водительское удостоверение РВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2023 года в 14 часов 40 минут на 78 км. автодороги <АДРЕС>ФИО2, управляя автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, при совершении обгона двигался в зоне действия горизонтальной разметки 1.1 «Сплошная линия» по полосе проезжей части, предназначенной для движения во встречном направлении, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ. По данному факту инспектором ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области 21 мая 2023 года составлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании участия не принимал. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по указанному в материалах дела адресу места его жительства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Направленное ФИО2 письмо вернулось в адрес судебного участка. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором RR040577091RU, после неудачной попытки вручения, письмо было отправлено обратно. При таких обстоятельствах, суд, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Пунктом 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», предусмотрено, что «Обгон» - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения требований дорожных знаков или разметки, повлекших такой выезд.

Горизонтальная разметка устанавливает определенные режимы и порядок движения.

В соответствии с положениями главы 1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ пересекать горизонтальную разметку 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы полос движения в опасных местах на дорогах, запрещается. То есть на данных участках дороги выезд на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, запрещен.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ зафиксирован на схеме обгона, согласно которой водитель ФИО2 совершил обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, ехал по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, из схемы усматривается, что автомобиль ехал по полосе встречного движения в части дороги с запрещающей дорожной разметкой 1.1 (сплошная горизонтальная линия).

Наличие дорожной разметки подтверждено вышеуказанными доказательствами.

Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: - данными протокола <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от 21 мая 2023 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д.4),

- схемой места совершения административного правонарушения от 21 мая 2023 года, согласно которой автомобиль «МАРКА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находился на полосе встречного движения при наличии запрещающей дорожной разметки 1.1. С данной схемой ФИО2 был ознакомлен и согласен, о чём имеется его подпись (л.д.6), - данными видеозаписи, на которой зафиксировано движение автомобиля Фольксваген VW 35I, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,, по полосе проезжей части, предназначенной для движения во встречном направлении, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеназванные документы являются допустимыми и достаточными доказательствами по делу, которые не противоречат друг другу, согласуются между собой, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении. Мировой судья считает, что данные, содержащиеся в них, являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется.

Правонарушением считается факт движения по стороне, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения.

По смыслу закона, для привлечения к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не имеет значения то обстоятельство, что водитель транспортного средства начал маневр обгона в разрешенном для этой цели месте, поскольку значение для дела имеет сам факт проезда по стороне, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, в том числе в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения РФ.

Из схемы места совершения правонарушения следует, что ФИО2 осуществлял движение по полосе, предназначенной для встречного движения, и пересек линию разметки 1.1.

Таким образом, своими действиями ФИО2 нарушил указанные требования Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 с последующими изменениями и дополнениями, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Разъяснить ФИО2, что течение срока лишения права управления ТС начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления ТС. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления ТС лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в ГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного права управления ТС, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления ТС прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления ТС продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Увельский районный суд Челябинской области через судебный участок № 2 Увельского района Челябинской области.

Мировой судья п/п Т.В. Вершинина

Верно. Мировой судья Т.В. Вершинина

Постановление вступило в законную силу «ДАТА»

Мировой судья Т.В. Вершинина