Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

УИД 74MS0141-01-2025-000732-50 Дело № 2-650/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Миасс 17 апреля 2025 года Мировой судья Цвиркун О.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г.Миасса Челябинской области, при секретаре Каленик Л.Н., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области к ФИО4<ФИО1> о возмещении материального ущерба,

установил:

Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании материального ущерба в размере 1 295,77 руб., обосновав свои требования тем, что в отношении ответчика истцом производились розыскные мероприятия на основании постановления от 21 июля 2024 года об объявлении его в розыск, с целью установления разыскиваемого был использован автомобиль, на заправку топливом которого оплачено 1 295,77 руб., что является понесенным истцом ущербом, который истец просил взыскать с ответчика. Представитель истца ГУФСИН России по Челябинской области и ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Мировой судья считает необходимым производство по делу приостановить в связи со следующим. Статьей 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи обязанности суда приостановить производство по делу, среди которых указано - участие гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. До судебного заседания в материалы дела поступило сообщение ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области о том, что ФИО4 освобожден из СИЗО 21 декабря 2024 года на основании ст. 80.2 УК РФ В силу ч. 1 ст. 80.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание за совершение преступления, кроме преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78.1 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от наказания условно. Контроль за поведением такого лица осуществляется командованием воинской части (учреждения). При этом ответчиком ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлялось. Учитывая изложенное, мировой судья полагает необходимым производство по делу приостановить до окончания военной службы ответчика, либо до получения от него ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области к ФИО4<ФИО1> о возмещении материального ущерба приостановить до окончания военной службы <ФИО2> либо до получения от него ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определение может быть обжаловано в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 8 г. Миасса Челябинской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой <ФИО3>