Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2057/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности 06 июля 2023 г. г.Уфа

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан Смирновой Л.Б.,

рассмотрев в процессе подготовки гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ФИО1 и АО «Социнвестбанк» 28.07.2008 г. был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000руб. на срок 24 месяца под 18% годовых. 28.07.2008. по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО2, ФИО3 Ответчик не исполняет обязанность по погашению кредита и начисленных процентов, образовалась задолженность. 30.04.2019г. АО «Социнвестбанк» прекратило деятельность, путем присоединения к АО «Банк ДОМ.РФ». Просят расторгнуть кредитный договор №18 от 28.07.2008г. и взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 35 641руб. 69 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 269 руб. 25 коп.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Исходя из положений ст.20 ГК РФ и ст.2,3 Закона РФ №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства граждан определяется местом их регистрации.

Согласно ст.4 Закона РФ «О мировых судьях» мировые судьи рассматривают дела в пределах своих участков.

На основании ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Иск подан в суд 02.06.2023г. (по почте) по адресу проживания ответчика ФИО1: <АДРЕС> Данный адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №6 по Калининскому району г.Уфы. Адреса проживания соответчиков ФИО2 ВА. и ФИО3 также не относятся к территориальной подсудности судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Изучив материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка №6 по Калининскому району г.Уфы, к территориальной подсудности которого относится место проживания ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.28, п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, направить мировому судье судебного участка №6 по Калининскому району г.Уфы, на рассмотрение по территориальной подсудности, по месту проживания ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в районный суд Калининского района г.Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течении 15 дней.

Мировой судья Л.Б. Смирнова