2025-09-27 03:39:57 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-20-246/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 07 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области Александров В.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 16 июня 2025 года в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью « ЛЕГА С» ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, не подвергавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район г. <АДРЕС> Вал <АДРЕС> микрорайон <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, генеральный директор ООО « ЛЕГА С» , 21 января 2025 года находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> Вал, <АДРЕС> микрорайон <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи должностным лицом, ответственным за организацию своевременного предоставления отчетности в налоговый орган декларацию за двенадцать месяцев 2024 года , в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представил в налоговый орган по месту учета предприятия Межрайонную ИФНС России №3 по Волгоградской области, единую ( упрощенную) налоговую декларацию за двенадцать месяцев 2024 г. по месту регистрации общества, чем нарушил п.2 ст.80 НК РФ. Декларация должна быть представлена не позднее 20 января 2025 года , фактически представлена 02 февраля 2025 года. ФИО1, надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на 17 часов 30 минут 07 июля 2025 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80105010052974. Однако, в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительной причине неявки суд не располагает. Ходатайств от ФИО1 не поступило. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Поскольку сведениями об уважительности причин неявки ФИО1 в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу правонарушения, срок хранения почтового отправления с судебной повесткой истек, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие ФИО1.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Декларация представляется в случаях, предусмотренных главой 34 НК РФ (п. 1 ст. 80 НК РФ). Как усматривается из материалов дела, ФИО1 , являясь генеральным директором ООО « ЛЕГА С» , декларацию за двенадцать месяцев 2024 года в срок до 200 января 2025 года в Межрайонную ИФНС России № 3 по Волгоградской области, своевременно не представил. Фактически данная отчетность представлена только 02 февраля 2025 года.
Местом совершения правонарушения является место нахождения юридического лица - ООО « ЛЕГА С» , расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> Вал, <АДРЕС> микрорайон <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дата совершения правонарушения - 21 января 2025 года. Таким образом, бездействия генерального директора ООО « ЛЕГА С» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подтверждаются следующими доказательствами:
- выпиской из ЕГРЮЛ № 345320250121030 от 28 мая 2025 года, согласно которой ФИО1 имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО « ЛЕГА С» , то есть является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- распечаткой АИС Налог-3 ПРОМ, из которой следует, что едина ( упрощенная) налоговая декларация за двенадцать месяцев 2024 года генеральным директором ООО « ЛЕГА С» представлена 02 февраля 2025 года; -протоколом об административном правонарушении № 345325118002799300002 от 28 мая 2025 года, из которого следует, что единую ( упрощенную) налоговая декларация за двенадцать месяцев 2024 года должна быть предоставлен не позднее 20 января 2025 года, фактически предоставлен только 02 февраля 2025 года, и другими материалами дела. Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и его бездействия правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения в судебном заседании не установлено. В силу ст.3.4 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения является мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Из материалов дела следует, что ФИО1 впервые совершил административное правонарушение. Причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствует. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены. Материальный ущерб отсутствует. Таким образом, с учетом характера впервые совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельств его совершения, а также того факта, что санкция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения, суд считает, что возможно назначение указанному лицу наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать генерального директора ФИО1 Общества с ограниченной ответственностью « ЛЕГА С» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №20 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней. Мировой судья В.А.Александров