Дело <НОМЕР> УИД 29MS0060-01-2023-006751-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившие из ОМВД России по г. <АДРЕС>, в отношении:

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО3 проживая по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 89 <АДРЕС>, ранее - <ДАТА3> - привлекавшийся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, являясь лицом, в отношении которого решением Исакогорского районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> установлен административный надзор на срок по <ДАТА5> включительно, допустил несоблюдение ограничений, установленных ему решением на период административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом периодичностью и графиком. ФИО3 будучи обязанным являться для регистрации в ОМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 32/9, 3 раза в месяц в первый, второй, третий, четвертый понедельник месяца с 09.00 час. до 13.00 час. или с 14.00 час. до 18.00 час., <ДАТА6> без уважительной причины на регистрацию в ОМВД России по г. <АДРЕС> не явился, то есть повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные действия ФИО3 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства правонарушения не оспаривал. Заслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от <ДАТА7> <НОМЕР>) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. На основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; а также лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно решения Исакогорского районного суда г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> установлен административный надзор на срок по <ДАТА5> включительно, допустил несоблюдение ограничений, установленных ему решением на период административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом периодичностью и графиком. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию для ФИО3 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по г. <АДРЕС> по адресу ул. <АДРЕС>, д. 32/9, с 09.00 час. до 13.00 час. или с 14.00 час. до 18.00 час. 4 раза в месяц в первый, второй, третий, четвертый понедельник месяца. Если день явки совпадает с праздничным днем, то на регистрацию следует прибыть на следующий после праздничного дня рабочий день. С графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО3 был ознакомлен <ДАТА8>

В регистрационном листе поднадзорного листа по делу административного надзора в отношении ФИО3 отражено, что <ДАТА6> ФИО3 на регистрацию не явился. Постановлением <НОМЕР>АК729508 от <ДАТА9>, вступившим в законную силу 10.09. 2023 года, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа. Согласно справке инспектора ОМВД России по городу <АДРЕС> <ДАТА10> ФИО3 не совершалось административных правонарушений против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо об административном правонарушении, посягающем на общественный порядок и общественную безопасность, либо административном правонарушении, посягающем на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не составлялось, в связи с чем в его действиях отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Сведения о возбуждении в отношении него в ОМВД России по г. <АДРЕС> уголовных дел по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, отсутствуют, согласно уведомлению врио заместителя начальника полиции. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Доказательства виновности ФИО3 - документы, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. ФИО3 вину признал, в содеянномраскаялся, что мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется. Приопределении размера и вида наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает ФИО3 наказание в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (Тридцать) часов.

Разъяснить, что за уклонение от отбывания обязательных работ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой, на него может быть наложен административный штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>