Дело № 5-425/2023

УИД: 66MS0021-01-2023-003418-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района Макарова В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО Торговый дом «Гарус-МК», зарегистрированного по адресу: <...> стр.5, оф.33, в срок по 05.06.2023 не представил в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга документы по поручению от 26.04.2023 №<НОМЕР>, тем самым нарушил п.5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> от 29.11.2023 об административном правонарушении в отношении ФИО1 Протокол составлен в отсутствии ФИО1, извещенного о времени и месте его составления, копия протокола направлена в его адрес почтой; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с которой ООО Торговый дом «Гарус-МК» расположено по адресу: <...> стр.5, оф.33, директором юридического лица является ФИО1; - актом <НОМЕР> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушений от 20.06.2023; - поручением <НОМЕР>; - требованием <НОМЕР> о предоставлении документов; - квитанцией о приеме документа. Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, установленной и доказанной полностью.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о лице, совершившем административное правонарушение. ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, ранее к административной ответственности не привлекался. Настоящие обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался. Невыполнение обязанностей по предоставлению документов в налоговый орган не свидетельствует о том, что в результате совершения указанного административного правонарушения причинены вред и возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, а также объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и технического характера. Не имеется сведений и о причинении имущественного ущерба. При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает, что административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за совершение данного правонарушения, подлежит замене, на предупреждение. Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья В.Е. Макарова