№5-585/58/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Оренбургская область, город Орска 13 декабря 2024 года

Московская улица, дом №3А

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Решетникова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, данные извлечены

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.

Так, 26 ноября 2024 года в 11 час. 54 мин., ФИО1 находясь в здании Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области, расположенном по адресу: <...>, в качестве участника судопроизводства в нарушении п. 3.2 «Правил пребывания посетителей в Октябрьском районном суде г. Орска Оренбургской области», не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении нецензурной брани в здании суда.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

Суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Мировым судьёй были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

- Протокол об административном правонарушении от 26 ноября 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершённого ФИО1 административного правонарушения. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, его копию получил.

- Акт об обнаружении правонарушения от 26 ноября 2024 года.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Оценивая доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами.

Положения части 2 ст. 17.3 КоАП Российской Федерации направлены на охрану установленного порядка деятельности судов, предусмотренная ею административная ответственность за неисполнение распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, наступает лишь в случае, если такое распоряжение является законным.

Положениями статьи 1 и статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» определены права и обязанности судебного пристава. Названным законом на судебных приставов возлагаются задачи, в частности, по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебные приставы по ОУПДС), помимо иных действий, предусмотренных законом, поддерживают общественный порядок в зданиях, помещениях судов; выполняют распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; предупреждают и пресекают преступления и правонарушения при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1, частью 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Общие правила поведения посетителей в помещениях суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда.

Согласно п. 3.2 Правил пребывания посетителей в Октябрьском районном суде г. Орска Оренбургской области, утвержденных председателем суда 29 января 2024 года № 8 (далее – Правила) посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах

Кром того, согласно тому же п. 3.2 Правил посетители суда обязаны выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда.

В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2024 года в 11 час. 54 мин., ФИО1 находясь в здании Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области, расположенное по адресу: <...>, в качестве участника судопроизводства, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС, о прекращении нецензурной брани в здании суда, чем нарушил установленный порядок деятельности суда.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требование судебного пристава-исполнителя, предъявленное ФИО1 о прекращении действий нарушающих, установленный порядок деятельности суда, и норм поведения в общественных местах, является законным, а действия ФИО1, не выполнившего указанное распоряжение, являются нарушением Правил пребывания посетителей в Октябрьском районном суде г. Орска Оренбургской области.

Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нём отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому мировой судья признаёт его допустимым доказательством по делу.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой, являются последовательными и непротиворечивыми.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ мировой судья относит признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьёй не установлены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает отсутствие сведений о невозможности отбывания лицом административных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 статьи 17.3 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного мировому судье не представлены.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, размер которого подлежит определению с учётом тяжести совершённого правонарушения, имущественного положения виновной и членов его семьи.

У мирового судьи отсутствуют предусмотренные нормами КоАП РФ основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6, 29.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель средств: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области. Лицевой счёт: <***>.

Номер счёта получателя (номер казначейского счёта): 031 006 430 000 000 153 00.

Наименование банка получателя средств: Отделение Оренбург//УФК по Оренбургской области, г.Оренбург

Банковский идентификационный код банка получателя: 015354008.

Номер счёта банка получателя средств (номер банковского счёта, входящего в состав единого казначейского счёта): 401 028 105 453 700 000 45.

ОГРН получателя (администратора) платежа: 1055610003855.

ИНН получателя (администратора) платежа: 5610085540.

КПП получателя (администратора) платежа: 561201001.

ОКАТО получателя (администратора) платежа: 53423000000.

ОКТМО получателя (администратора) платежа: 53723000.

Код бюджетной классификации платежа: 820 1 16 01173 019000 140.

УИП 1010000000005320100516.

Уникальный идентификатор начисления: 0347239600765005852417117.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Орска Оренбургской области в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти дней с момента получения его копии.

Мировой судья А.Н. Решетникова