Дело № 05-52/31/2025
УИД 77MS0031-01-2025-000073-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
29 января 2025 года
город Москва
Мировой судья судебного участка №29 района Бирюлево Восточное г. Москвы ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 31 района Бирюлево Восточное г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
ФИО2, «данные изъяты»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, работая в должности генерального директора ООО «Загорье», являясь ответственным за проведение мероприятий по антитеррористической защищенности объектов, допустил нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
В ходе работы по поступившему в адрес МОВО по ЮАО ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве» письму из Префектуры ЮАО г. Москвы о состоянии антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения на территории ЮАО г. Москвы (исх. № ЮАО 01-23-11428/4 от 09.10.2024) было установлено, что «данные изъяты» ФИО2 до настоящего времени не выполнил требования постановления Правительства Российской Федерации от 14 апреля 2017 года № 447 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы спорта безопасности этих объектов» на объекте «данные изъяты», расположенном по адресу: «данные изъяты», не разработан паспорт безопасности. Обращения Общества в целях обеспечения антитеррористической защищенности объекта спорта в МОВО по ЮАО не поступало, мероприятия по согласованию паспорта безопасности объекта не проводились.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом посредством направления судебной повестки, заблаговременно до судебного заседания представил письменное заявление, согласно которому с правонарушением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2
Частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) является обязательным для физических и юридических лиц в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.
Требования к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2017 № 447 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов».
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 02.12.2024,
- письменными объяснениями ФИО3 от 02.12.2024;
- письмом Префектуры ЮАО города Москвы от 09.10.2024;
- рапортом начальника ОКиАЗО МОВО по ЮАО ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве» от 02.12.2024;
- актом от 12.11.2024;
- свидетельством о государственной регистрации права;
- договором аренды от 01.04.2024;
- учредительными документами Общества, иными материалами.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, установлена и полностью доказана.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельств дела, характер и последствия совершенного правонарушения, степень вины, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, в целях исключения избыточного ограничения прав должностного лица, и обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, ФИО2 подлежит назначению административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ для должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000520312508375, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0052/31/2025, постановление от 29.01.2025 по Ст. 20.35, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 Судебный участок № 31 тел.: <***>, +7(495)675-69-86.
Разъяснить, лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 31 района Бирюлево Восточное города Москвы (115280 г. Москва, ул. Автозаводская, д.17, к.2, каб. 426, 419, mirsud31@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
ФИО1