Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-321/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.03.2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского краяОсетрова М.Л., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>,
установил:
<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>.
По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Место исполнения должностных обязанностей <ФИО1> в качестве руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 313 В силу ст. 4 Закона «О мировых судьях в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА4> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с Законом <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае» адрес места совершения административного правонарушения находится вне пределов границ судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС>, в связи с чем, судья считает необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС>. Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
определил:
Передать протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, мировому судье судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья М.Л.Осетрова
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>