Решение по административному делу
Дело № 5-302/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Тальменка 10 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края Подмаркова А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., (<НОМЕР><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
15 мая 2025 года в 19 час. 47 мин., ФИО2 находясь в магазине самообслуживания «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа с прилавка магазина похитил одну бутылку вина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», красное полусладкое, объёмом 0,75 литра, стоимостью 498 руб.89 коп., причинив ущерб ООО «Альфа-М» в сумме 498 руб.89 коп., тем самым своими действиями совершив мелкое хищение. В судебном заседании ФИО2 вину во вменяемом правонарушении признал, подтвердил, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Пояснил, что после совершения хищения, бутылку вину в магазин не возвращал, поскольку употребил её полностью.
Вина ФИО2 установлена и подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> рапортом ст. УУП от 01.06.2025; заявлением представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» о привлечении к административной ответственности от 29.05.2025; объяснением ФИО2 признательного характера от 01.06.2025; объяснением представителя потерпевшего <ФИО1> от 29.05.2025; справкой об ущербе; справкой СООП; объяснением ФИО2 признательного характера. Таким образом, мировой судья полагает факт совершения мелкого хищения ФИО2 установленным, поскольку его вина подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств, которые согласуются между собой, противоречий не имеют. Суд признает данные доказательства допустимыми и кладет их в основу обвинения. Оснований сомневаться в их законности у суда не имеется. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи, считая его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который не желает вставать на путь исправления, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, и отягчающего обстоятельства - повторность, а также то, что ФИО2 не имеет постоянного источника дохода, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, мировой судья, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 10 суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления, с 18 час. 10 мин. 09 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Подмаркова