Решение по административному делу

Дело № 5-15/2025 УИД:66MS0215-01-2025-000098-73 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 14 января 2025 года г. Талица Мировой судья судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области Вагина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО3,<ДАТА> рождения, уроженца д. <ФИО1> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, холостого, проживающего без регистрации брака с <ФИО2>, имеющего на иждивении 7 несовершеннолетних детей, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, паспорт: <НОМЕР>,

установил:

14.01.2025 в 00:01 ФИО3, находясь на 21 км. автодороги с. <АДРЕС> - <АДРЕС> район <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-2121 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея прав на управление транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что прав на управление транспортными средствами он не имеет, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не имеется. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения установлен. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Пунктом 2.1.1 ПДД предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, в том числе его собственными признательными показаниями, изложенными им в судебном заседании, а так же представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении от 14.01.2025 (л.д. 3), протокол об отстранении водителя ФИО3 отуправления транспортным средством от 14.01.2025 (л.д. 4), акт освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения, составленный по результатам его проведения (л.д. 6), чек алкотектора (л.д. 5), протокол о задержании транспортного средства от 14.01.2025 (л.д. 7), рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Талицкий» (л.д. 8), справки ГИБДД о том, что ФИО3 не имеет водительского удостоверения на право управления транспортным средством, ФИО3 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется сведений об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела (л.д. 9,10). По результатам проведения освидетельствования факт нахождения водителя ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения был установлен и зафиксирован в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.01.2025, согласно которому, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в присутствиидвух понятых, с использованием технического средства измерения Алкотектор PRO -100 touch-К <НОМЕР>. В выдыхаемом ФИО3 воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,467 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО3 был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью и не оспаривал в судебном заседании. Представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствует о том, что ФИО3, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, не имея на это права. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО3 совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность для участников дорожного движения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие со слов на иждивении семерых несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста на срок в соответствии санкцией ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбывания административного ареста исчислять с момента помещения ФИО3 в камеру административно-задержанных для отбывания наказания в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Талицкого района. Мировой судья - И.Н.Вагина