66МS0218-01-2023-004770-28 (УИД) № 5-442/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 октября 2023 года г. Туринск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области Культикова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9 <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом, повторно в течение года. Так, <ДАТА3> в 22-30 час., ФИО2 находился вне места жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-5, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства или пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов, за исключением времени связанного с трудовой деятельности, установленное решением Камышловского районного <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> Ранее ФИО2 на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО2 допустил нарушение ограничения, установленного ему решением суда повторно в течение года. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно <ДАТА3> на момент проверки после 22 часов, отсутствовал по месту жительства. Об ограничениях, установленных решением суда ему известно, ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Как следует из материалов дела, решением Камышловского районного <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет. Указанным судебным актом ему был установлен ряд административных ограничений, в том числе виде запрета на пребывание вне избранного места жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельности. <ДАТА9> ФИО2 был предупрежден о том, что если он будет нарушать возложенные на него судом административные ограничения, то указанные действия повлекут привлечение его к административной либо уголовной ответственности. <ДАТА10> местом своего жительства, ФИО2 указал - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Из акта о посещении поднадзорного лица по месту жительства или пребывания следует, что ФИО2 <ДАТА3> с 22:30 по 22:35 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Согласно объяснениям ФИО2 и протоколу об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому ФИО2 <ДАТА3> с 22:30 по 22:35 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-5, чем нарушил ограничения, установленные ему решением суда. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья также учитывает имущественное и семейное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, сведения о его состоянии здоровья, характеризующие данные, установленные в ходе рассмотрения дела. С учетом изложенных обстоятельств совершенного административного правонарушения, того, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом ранее назначенное наказание не повлияло на его исправление, с учетом требований ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста. Мировой судья не находит оснований для назначения ФИО2 административного наказания в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания за ранее совершенное им административное правонарушение он ненадлежащим образом не отбывает. Заболеваний, препятствующих отбыванию ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, не установлено. По данному делу ФИО2 административному задержанию не подвергался. Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 12:00 часов.
Разъяснить, что лицо, самовольно оставившее место отбывания административного ареста или уклоняющееся от отбывания административного ареста, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Постановление о назначении административного наказания в виде ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Культикова