дело № 5-590/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 26 декабря 2024 года

Оренбургская область

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области Назирова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО, «данные изъяты»года рождения, уроженца города «данные изъяты» Оренбургской области, гражданина Российской Федерации (паспорт «данные изъяты»), состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: Оренбургская область, «данные изъяты», водительское удостоверение «данные изъяты»– выдано «данные изъяты»г., работающего «данные изъяты», инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2024 года в «данные изъяты»мин. ФИО, в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, управляя автомобилем марки Lada 111730, г/н «данные изъяты», двигаясь по ул.Станиславского, со стороны ул.Нефтяников в сторону ул.Тагильская, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, обозначенном, дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. Своими действиями ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по признаку выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

ФИО в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства подтвердил, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании исследованы материалы дела:

- схема места свершения административного правонарушения от 11 декабря 2024 г., на которой изображено транспортное средство ФИО, движущееся по дороге с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения;

- рапорт ИДПС ПДПС ГИБДД МУВД России «Орское» ФИО от 11 декабря 2024 года, в котором отражены события административного правонарушения, совершенного ФИО;

- протокол об административном правонарушении «данные изъяты» от 14 июля 2024 года, в котором изложено событие административного правонарушения, совершенного ФИО В своих объяснениях ФИО указал:- «с нарушением согласен, вину признаю».

Суд, исследовав материалы дела, считает составление протокола об административном правонарушении в отношении ФИО обоснованным, а также, что в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Приходя к данному выводу, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявлению причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Судом установлено, что ФИО были нарушены требования 11.4. ПДД РФ согласно которому обгон запрещен: на пешеходных переходах, а также п. 9.1.1 ПДД, поскольку он двигался на полосе, предназначенной для встречного движения.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии процессуальных нарушений при возбуждении административного производства в отношении ФИО, ставящих под сомнение доказанность его вины в совершении нарушений ПДД РФ.

Собранные доказательства мировой судья признает допустимыми доказательствами и кладет в основу принимаемого решения.

Таким образом, судом установлено, что 11 декабря 2024 года в «данные изъяты»мин. ФИО, в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, управляя автомобилем марки Lada 111730, «данные изъяты», двигаясь по ул.Станиславского, со стороны ул.Нефтяников в сторону ул.Тагильская, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, обозначенном, дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью доказана.

Указанные действия водителя ФИО суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП, поскольку фактически имеет место выезд на полосу встречного движения, создающий угрозу безопасности участников дорожного движения.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО судом не установлены.

С учетом личности виновного, обстоятельств дела, суд считает законным и обоснованным назначить ФИО административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст. ст. 29.9 –29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам:

«данные изъяты»

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области через судебный участок № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Назирова