2025-01-30 08:42:27 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-505/2023 УИД 42MS0059-01-2023-005134-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Новокузнецк 20 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Похваленная А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> хронических заболеваний и инвалидности нет
УСТАНОВИЛ:
18.10.2023 года в 13 часов 50 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> ФИО2 на автомобиле Volkswagen Jetta с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, когда такая лицензия обязательна, а именно гражданин ФИО2 перевозил пассажира <ФИО1> от которого должен был получить денежные средства в размере 214 (двести четырнадцать) рублей.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения заявления был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовая корреспонденция 80084291255178, 14.12.2023 г., возвращенная в связи с истечением срока хранения, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не представил. ФИО2 в судебном заседании были разъяснены процессуальные права и обязанности, ходатайств и отводов не заявил, вину в предъявленном нарушении признал. Частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Согласно п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ) деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Согласно разъяснению правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 15 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судовпри применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случаях, когда в процессе осуществления предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица допускаются нарушения иных правил и норм, ответственность за которые предусмотрена другими нормами КоАП РФ, в том числе главы 14, или законом субъекта Российской Федерации, действия лица надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и той норме КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, которая устанавливает административную ответственность за иное правонарушение.
Аналогичная позиция изложена Верховным Судом РФ в ответе на вопрос 6 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 г., утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 4 июня 2014 г., о том, что в случае, когда лицо занимается перевозкой пассажиров и багажа легковым транспортным средством, но соответствующего разрешения на осуществление такой деятельности не получало, его действия при наличии доказательств, подтверждающих факт занятия этим лицом деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли (предпринимательской деятельностью), следует квалифицировать по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому 18.10.2023 года в 13 часов 50 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> ФИО2 на автомобиле Volkswagen Jetta с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, когда такая лицензия обязательна, мировой судья отмечает, что в данном протоколе ФИО2 собственноручно указывает, что свою вину признает, просит вынести наказание в виде штрафа, объяснением ФИО3 от 18.10.2023 г., согласно которому услуги по перевозке пассажиров и багажа легковым такси он оказывает с июля 2023 г., разрешения на перевозку пассажиров и багажа не получил, мировой судья отмечает, что процессуальные права ФИО2 были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. Также протоколом изъятия от 18.10.2023 г. согласно которому изъяты автомобиль легковой седан Volkswagen Jetta с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, скриншотом с телефона, согласно которому Алексей на автомобиле Volkswagen <НОМЕР> осуществил поездки, стоимость поездок отражена на скриншотах из приложения агрегатора такси, фотоматериалами на котором изображен салон автомобиль Volkswagen Jetta с рекламой такси.
Выслушав ФИО2 исследовав представленные доказательства, с учетом ст. 26.11 КРФ об АП, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
В судебном заседании установлено, что 18.10.2023 года в 13 часов 50 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> ФИО2 на автомобиле Volkswagen Jetta с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, когда такая лицензия обязательна. Мировой судья считает, что оказание услуги по перевозке пассажиров легковым такси за плату в отсутствие специального на то разрешения посягает на установленный порядок осуществления предпринимательской деятельности и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КРФ об АП. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, что следует из протокола по делу административном правонарушении <НОМЕР> от 18.10.2023 г., объяснения ФИО2 от 18.10.2023<ДАТА>, а также его объяснениями данными им в судебном заседании. С учетом указанных обстоятельств и характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу, что цели и задачи административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях без конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 14.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения - автомобиля Volkswagen Jetta с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>.
Изъятый 18.10.2023 г. у ФИО2 автомобиль Volkswagen Jetta с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> - вернуть собственнику ООО «Пилот», ОГРН <***> от 7 июля 2015 г. ИНН/КПП <***>/222101001, дата регистрации, 07.07.2015 г., юридический адрес: 656064, <...> влд. 138а. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Платежный документ в этот же срок представляется в орган, наложивший штраф. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Счет для оплаты штрафа: ИНН <***> КПП 420501001 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, Расчетный счет: <***> Корреспондирующий счет: 40102810745370000032 ОКТМО 32731000 КБК 87411601143010102140 УИН 0348809372672111343446306 Наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с <***>) Настоящее постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка. Мировой судья А.Н.Похваленная