Решение по уголовному делу
2025-08-27 00:19:30 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-08-27 00:19:30 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 1-26/2025
УИД 18 MS0008-01-2025-001404-81 Приговор Именем Российской Федерации
05 июня 2025 года город Ижевск УР Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики Гончарова Т.В., при секретаре Березиной К.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Чукавина Е.И., подсудимого - ФИО9,
защитника - адвоката <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО9, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,
установил:
В один из дней <ДАТА>, но не позднее <ДАТА5>, у ФИО9, в нарушение установленного Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА6> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», порядка внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту ЕГРЮЛ) из личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на представление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, а именно предоставление Нотариусу для последующего направление в Управление Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> Республике, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, документов содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений о руководителе постоянно действующего исполнительного органа (директоре), учредителях (участниках) <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой преступный умысел, в один из дней <ДАТА>, но не позднее <ДАТА5>, ФИО9, находясь в неустановленном месте на территории г. <АДРЕС>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, нуждаясь в денежных средствах, по предложению неустановленного лица, согласился выступить в качестве подставного лица - формально стать руководителем постоянно действующего исполнительного органа (директором) и учредителем участником) <ОБЕЗЛИЧЕНО>», за денежное вознаграждение, при отсутствии цели управления данным юридическим лицом. В один из дней <ДАТА>, но не позднее <ДАТА5>, в дневное время, находясь в неустановленном месте г. <АДРЕС>, ФИО9 предоставил неустановленному лицу, по предложению последнего, свои личные документы - паспорт, ИНН, необходимые для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней, как о руководителе постоянно действующего исполнительного органа (директоре) и учредителе (участнике) <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Затем неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в один из дней <ДАТА>, на не позднее <ДАТА5>. В неустановленном месте, изготовило фиктивное решение <НОМЕР> единственного учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> от <ДАТА5> о назначении <ФИО2> директором данной организации, а так же заявление о государственной регистрации. После чего, <ДАТА5> в дневное время. ФИО9 находясь по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставил нотариусу <ФИО3> свой паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> выдан <ДАТА8>, а также, рассчитывая на обещанное материальное вознаграждение, в указанные время и месте, действуя умышленно подписал договор купли-продажи 100% доли в уставном капитале <ОБЕЗЛИЧЕНО>», необходимые для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем как об учредителе <ОБЕЗЛИЧЕНО>», при отсутствии цели управления данным юридическим лицом. Затем, нотариус <ФИО4> находясь по адресу<АДРЕС>, подготовила от имени ФИО9: - заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, держащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО>», куда внесла сведения о возникновении прав участника (учредителя) ФИО9; - заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, держащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО>», куда внесла сведения о нем, как о руководителе постоянно действующего исполнительного органа (директоре) учредителе (участнике) ФИО9, а также просьбу о внесении данных сведений в ЕГРЮЛ. После чего, <ДАТА5>, в Управление Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> Республике, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, в электронном виде с использованием компьютерных сетей и технических средств, от нотариуса <ФИО4> предоставлены заявление по форме P13014 для государственной регистрации вменений юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - в отношении ФИО9 <ДАТА9>, в дневное время суток, на основании вышеуказанных представленных фиктивных документов, работником Управления Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> Республике по адресу: г. <АДРЕС>, приняты решения N?7476А N?7477А о внесении в ЕГРЮЛ записи об учредителе и записи о руководителе постоянно действующего органа управления (директоре) <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> В указанные время месте, соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ. Таким образом, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА9>, ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений предоставил нотариусу <ФИО4> по адресу<АДРЕС> документы - паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> выдан <ДАТА10>, удостоверяющий личность, для внесения единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, в результате чего ФИО9, стал учредителем (участником) и органом управления - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>. Совершая указанные действия, ФИО9 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка и условий внесения сведений о руководителе и об участнике юридического ща в ЕГРЮЛ, и желал их наступления. При этом у ФИО9 отсутствовала цель управления <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и он понимал, что является подставным лицом. Органами предварительного расследования действия ФИО9 квалифицированы по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. В судебном заседании подсудимый ФИО9 свою вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, от дальнейших показаний отказался, ссылаясь на положение ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого ФИО9 данные им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, из которых следует, что по адресу: <АДРЕС>, проживает с мамой - <ФИО5>, <ДАТА11> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО> Официально трудоустроен, являюсь инвалидом 3 группы по общему заболеванию сроком до <ДАТА12> В <ДАТА>, точную дату не помнит, находился в районе «строитель» где совместно с малознакомыми лицами распивал спиртные напитки, кто-то в компании кто именно не помнит предложил заработать деньги при этом пояснил, что делать ничего не нужно. Тогда спросил в чем заключается суть заработка, пояснили, что для того чтобы заработать денежные средства нужно только съездить к нотариусу и оформить на свое имя ООО, после чего заплатят денежные средства, при этом пояснили, что по данной организации финансово- хозяйственную деятельность вести будет не нужно, каких-либо решения связанных организацией принимать не нужно, то есть фактически будет являться «номинальным» директором организации. На следующий день, к нему приехал мужчина данные которого не помнит, описать его не может так как имеются проблемы с памятью, на каком автомобиле был мужчина также не помнит. После с ним приехали к нотариусу в район центра точный адрес на данный момент назвать затрудняется, после чего пришел к нотариусу, предоставил все необходимые документы. Нотариус сверила паспортные данные, оформила необходимый пакет документов после чего покинул офис нотариуса. Далее сел в автомобиль к малознакомому мужчине и поехали в различные банки города <АДРЕС> для открытия на расчетных счетов, все документы и банковские карты которые получил в отделениях банка предал данному мужчине при себе каких- либо документов не осталось. После этого с данным мужчиной поехали на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> где оформил на свое имя электронную цифровую подпись, которую вместе с документами к данной электронной цифровой подписи передал данному же мужчине. После всего этого малознакомый мужчина привез домой передал наличными средствами 20000 руб. В конце <ОБЕЗЛИЧЕНО> данный мужчина позвонил снова, его номер телефона в записной книжке телефона сохранен не был, номер телефона по памяти не помнит. Мужчина привез напечатанный текст и сказал выучить его. Через пару дней он приехал за ним и вместе с адвокатам данного мужчины данные которого не знает, описать визуально не сможет, так как не приглядывался к нему, приехали в ФНС какую именно не помнит. Но точно знаю, что не в ФНС Расположенную по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, дал показания согласно выученного текста, за это денежные средства не платили. В <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерял свой телефон, после чего приобрел новый телефон и новую сим карту. Организацией <ОБЕЗЛИЧЕНО>» оформленной на его имя не управлял и при регистрации их в Налоговом органе, знал, что никакой деятельности вести не будет. Для чего данному мужчине нужна была организация <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не знал, его не спрашивал. Он (ФИО9) не намеревался руководить организациями и вести какую -либо предпринимательскую деятельность. Мужчине свои документы не предоставлял, с паспортом никуда не уходил. Полученные от мужчины денежные средства тратил на личные нужды. Опыта в ведении бухгалтерской и налоговой отчетности не имеет. Он не знал, какой вид деятельности организаций, местом расположения и численностью сотрудников, не интересовался у мужчины об этом. Каких -либо доверенностей на мужчину не оформлял, все документы подписывал сам, везде ездил с мужчиной вдвоем. Пояснил, что ранее в допросе говорил, что электронную подпись получал в организации по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, спутал ее скорее всего с каким- либо банком. В содеянном раскаивается, вину признает, руководить организацией не собирался. В связи с неявкой свидетеля <ФИО6> и с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены ее показания, данные ею в ходе предварительного расследования, которая в ходе допроса в качестве свидетеля показала, что в должности заместителя отдела регистрации и учета налогоплательщиков УФНС России по УР работает с <ДАТА13>, в ее должностные обязанности входит проверка достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, административное производства, направление материалов в правоохранительные органы. При приеме документов от граждан и юридических лиц составляется расписка в получении документов, предоставленных заявителем в регистрирующий орган, в расписке сведения заявителя и его данные, также данные получателя - работника регистрирующего органа. В расписке указывается дата получения документов от заявителя, номер входящего, также регистрирующим органом, предусмотренных законодательством о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателях. В соответствие с Федеральным законом РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» N? 129-Ф3 от <ДАТА14>, согласно ст. 12 гражданином заявителем предоставляются при государственной регистрации создаваемого юридического лица, следующие обязательные документы: 1) заявление о создании юридического лица по форме P11001, заполненное и подписанное заявителем; 2) решение о создании юридического лица в оригинале, подписанное всеми учредителями создаваемого юридического лица; 3) учредительные документы юридического лица в оригинале: устав, положение либо иной документ в зависимости от организационно-правовой формы создаваемого юридического лица; 4) платежный документ об уплате государственной пошлины в оригинале; 5) гарантийное письмо. Данный документ является не обязательным. Данные в ЕГРЮЛ могут быть внесены на основании данных об юридическом адресе, указанном в заявлении. Прием документов осуществляется сотрудниками отдела работы с заявителями при государственной регистрации, в чьи обязанности входит прием документов, проверку полноты материала, удостоверение личности заявителя его личным документам, а также визуальное сличение подписей заявителя в документах. В случае если заявителем были представлены документы на государственную регистрацию создаваемого юридического лица не в полном объеме, согласно ст. 12 Федерального закона РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» N? 129-ФЗ от <ДАТА14>, в том числе в случае не предоставления платежного документа об уплате государственной пошлины, данные документы остаются без рассмотрения и выносится решение об отказе в регистрации создаваемого юридического лица, как правило, когда документы предоставляются нарочно они проверяются на месте и в случае отсутствия всех необходимых документов, документы от заявителя не принимаются, если документы на регистрацию создаваемого юридического лица не поступили по почте и в них отсутствуют обязательные документы по данным заявлениям выносится отказ от государственной регистрации юридического лица. После получения всех документов для государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы направляются в отдел правового обеспечения государственной регистрации, где регистратор принимает решение о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя или об отказе в такой регистрации. Также может приниматься решение о приостановлении государственной регистрации, как правило, ввиду наличия сомнений в подлинности документов. Решение оформляется соответствующим решением. В настоящее время указанные решения хранятся в электронном виде и в регистрационные дела юридических лиц не формируются. Указанная процедура была изменена в декабре 2014 в связи с внедрением программного комплекса АИПС «НАЛОГ-3». На основании электронного документооборота в отделе регистрации, ведения реестров и обработки данных хранятся следующие решения: о регистрации, приостановлении, об отказе в регистрации юридических лиц; решения об изменении директора организации, юридического адреса, основных или дополнительных видов деятельности и иные решения. После принятия решения о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю присваивается индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН), и основной государственный регистрационный номер (ОГРН), после чего сведения о вновь созданном и образованном юридическом лице заносится в ЕГРЮЛ. Решение о государственной регистрации заносится в книгу государственной регистрации, самому расписке в получении документов на регистрацию. Самому решению присваивается номер идентичный номеру входящему номеру документа, указанному в регистрации. Кроме решения о регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ вносятся данные о наименовании организации, ее юридическом адресе, способе образования, данные ИНН. ОРГН, данные о регистрирующем органе и сведения о постановке на учет в налоговом органе, сведения о размере уставного капитала, об основных и дополнительных видах деятельности юридического лица. Кроме того в ЕГРЮЛ заносятся сведения об учредителе юридического лица и о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. Решение об изменении учредителя или лица имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица принимаются на основании следующих документов: 1) решение учредителя о прекращения полномочий и назначении директора: 2) заявление по форме р14001. 3) договор купли продажи доли в уставном капитале (в этом случае заявителем выступает нотариус). Решение об изменении учредителя или лица имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица также оформляется на основании решения, хранится в электронном виде. На основании указанных решений вносятся изменения в ЕГРЮЛ. В ходе деятельности налоговой инспекции, в рамках поведения плановых проверок, происходят периодические проверки деятельности юридических лиц в виде проверки местонахождения по указанному ими юридическому адресу. Порядок повеления вышеуказанных проверок определен Налоговым Кодексом РФ. Вместе с тем, в адрес МРИ ФНС России поступают информационные письма от арендодателей помещений в которых они уведомляют налоговый орган о расторжении договора аренды с юридическими лицами. На основании указанных писем руководитель МРИ ФНС России обращается с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ изменений относительно юридического адреса организации. На основании указанного заявления, после проведения проверки, вносятся соответствующие сведения в ЕГРЮЛ. С сентября 2015 инспекция была переименования из Инспекции Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> в МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> Республике. С <ДАТА13> налоговые инспекции в <АДРЕС> Республике реорганизованы и присоединены к Управлению ФНС России по <АДРЕС> Республике. В Управление Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> Республике <ДАТА5> года <НОМЕР> поступил пакет документов для государственной регистрации смены руководителя в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>) на ФИО9, а именно - заявление по форме <НОМЕР>, решение <НОМЕР> единственного участника, сопроводительное письмо нотариуса. Также хочу пояснить, что указанные документы были представлены в электронном виде и подписаны электронной цифровой подписью нотариуса <ФИО4>, при этом подпись ФИО9 в заявлении по форме <НОМЕР> заверена нотариально. По данным документам принято решение о государственной регистрации от <ДАТА9>, сведения о <ФИО2> внесены в Единый государственный реестр юридических лиц. В Управление ФНС России по УР <ДАТА5>а <НОМЕР> представлено заявление для государственной регистрации смены учредителя юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>) на ФИО9. Данные документы представлены нотариусом <ФИО4> в электронном виде в связи с удостоверением ею сделки по купли-продаже доли в уставном капитале <ОБЕЗЛИЧЕНО> По поступившим документам мы проводим проверку в соответствии с действующим законодательством и после принимаем решение о регистрации или об отказе в регистрации. По заявлению принято решение о государственной регистрации от <ДАТА9> года. (том N? 1 л.д. 111-12) В связи с неявкой свидетеля <ФИО4> и с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены ее показания, данные ею в ходе предварительного расследования, которая в ходе допроса в качестве свидетеля показала, что работает нотариусом в нотариальном кабинете по адресу<АДРЕС>, в обязанности входит удостоверение сделок, удостоверение подлинности подписей и иные. Дала показания о совершении нотариального действия — фиксирования информации, а именно решения единственного учредителя ООО «Автолог» о назначении <ФИО7> в качестве директора, а также заключения договора купли-продажи 100% доли в уставном капитале <ОБЕЗЛИЧЕНО>», подписания соответствующего заявления по форме N?P13014 и направления его по каналам связи в регистрирующий орган УФНС России по <АДРЕС> Республике для внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. (том <НОМЕР> л.д. 113-114) В ходе проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО9 от <ДАТА17>, ФИО9 указал на кабинет нотариуса, расположенный по адресу: <АДРЕС> и указал, что в данный кабинет он ходил с ранее не знакомым мужниной и подписывал документы для назначения его директором и учредителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Кроме вышеуказанных доказательств виновность ФИО9 в совершении преступления подтверждается нижеуказанными доказательствами. Рапорт об обнаружении признаков преступления от <ДАТА18>, согласно которого в <ДАТА> ФИО9, <ДАТА19> г.р., передал банковские карты и доступ к расчетным <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, которое зарегистрировал за денежное вознаграждения без намерения заниматься предпринимательской деятельностью. (том N? 1 л.д. 6) Выпиской из ЕГРЮЛ <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, с <ДАТА9> директором и учредителем является ФИО9 Письмо Управления ФНС Россиипо <АДРЕС> Республике, согласно которого ??предоставлен оптический диск с материалами регистрационного дела <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>. (том N? 1 л.д. 17-19) - протокол осмотра документов от <ДАТА20>, согласно которого осмотрен оптический диск с материалами регистрационного дела <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>. В ходе осмотра материалы регистрационного дела, имеющие значение для уголовного дела распечатаны в полном объеме. Руководствуясь ст. 88 и ст. 89 УПК РФ, анализируя и давая правовую оценку приведенным выше в качестве доказательств: протоколам следственных действий, оглашенным показаниям подсудимого, свидетелей, письменным материалам дела, суд приходит к выводу, что нормы УПК РФ при их собирании и закреплении не нарушены и нет оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания доказательств, положенных в основу приговора, недопустимыми. Суд приходит к выводу о том, что оглашенные показания ФИО9 и свидетелей не противоречат друг другу и письменным доказательствам и являются достоверными. Дело рассмотрено в рамках предъявленного обвинения. Суд находит обвинение, предъявленное ФИО9, обоснованным, подтверждающимся совокупностью собранных по делу доказательств, и признает ФИО9 виновным в совершении инкриминированного ему деяния.
Действия ФИО9 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
Согласно исследованным в суде обстоятельствам, характеризующих личность подсудимого ФИО9, установлено, что он состоит на учете в БУЗ УР «РКПБ МЗ УР», с марта 2018 состоит на учете в БУЗ УР «РНД МЗ УР» с диагнозом «Синдром зависимости от нескольких ПАВ», по месту жительства характеризуется посредственно. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от <ДАТА21> <НОМЕР>, ФИО9 в юридически значимый период времени и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки органического расстройства личности, На что указывают данные о появлении на фоне перинатального повреждения головного мозга задержки речевого развития, легкого когнитивного дефицита (невысокая успеваемость), личностных черт эмоционально неустойчивого типа с конфликтностью, эмоциональной неуравновешенностью, склонностью к употреблению психоактивных веществ, возникновения эксплозивных форм опьянения с проявлением агрессии, Указанное расстройство подтверждается данными на-стоящего обследования, выявившего: слабость концентрации внимания, легковесность и поверхностность суждений, ригидность в мышлении. Однако указанное расстройство в силу незначительности нарушений, не препятствовало подэкспертному в юридически значимые моменты времени целенаправленно планировать, последовательно совершать и критически оценивать свои действия. Таким образом, ФИО9 в момент инкриминируемого ему правонарушения, и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера подэкспертный по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. ФИО9 мог правильно воспринимать события, имеющие значение для дела и в последующем давать по ним показания, может участвовать в следственных мероприятиях и в суде. По предоставленным материалам дела данных за наличие у подэкспертного алкогольной и наркотической зависимостей нет. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО9, обстоятельств совершения преступления, исследованных в судебном заседании характеристик, адекватного поведения в период следствия и в судебном заседании, суд признает <ФИО8>вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, и на основании ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности за содеянное. При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, в сфере экономической деятельности, фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
В соответствии со ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении сведений о преступлении в ходе следственных действий с участием ФИО9, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание в порядке ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Преступление совершено в период отбывания условного осуждения по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда от <ДАТА3>, наказание по которому в настоящее время отбыто, ФИО9 снят с регистрационного учета. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, мировой судья полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда от <ДАТА3>. При указанных обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его исправление, суд считает, что для достижения целей уголовного наказания подсудимому необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, которое, по мнению суда, в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. В силу изложенного назначение <ФИО2> более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, нецелесообразно. С учетом совокупности установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ. В соответствии со ст. 110 УПК РФ меру пресечения в отношении ФИО9 следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ Согласно ч. 1, ч. 6 ст. 132 УПК РФ судом разрешен вопрос о судебных издержках, о чем судом вынесено отдельное постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-298, 300, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, судья
Приговорил:
ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработка в доход государства пяти процентов и отбытие их в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.
Обязать осужденного ФИО9 в течение 15 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных по месту проживания, ежемесячно являться на регистрацию в установленные инспекцией дни, не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исправлением осужденных.
Меру пресечения в отношении ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу: оптический диск с материалами регистрационного дела <ОБЕЗЛИЧЕНО>» оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката <ФИО1> произвести за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив подсудимого ФИО9 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению, о чем судом вынесено отдельное постановление. Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения через суд, постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае заявления осужденным ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Мировой судья Т.В.Гончарова