Решение по административному делу

УИД 74MS0103-01-2023-003427-58 Дело № 3-646/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2023 года с. Миасское

Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области Максимов А.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>

установил:

24.07.2023 в 10 час. 10 мин. водитель ФИО2 по адресу: Челябинская обл., Красноармейский район, 16 км а/д Челябинск - Новосибирск управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 участия не принимал, уведомлен надлежащим образом. Мировым судьей его явка признана необязательной, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения нашла свое подтверждение. Событие правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 74 НА 189351 от 24.07.2023, составленным в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором он собственноручно указал, что вину признает (л.д. 2); протоколом 74 ВС 662846 об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от 24.07.2023 в связи с имеющимся подозрением на управление ТС с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 3); актом 74 АО 470087 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.07.2023, из которого следует, что освидетельствование не проводилось, поскольку ФИО2 отказался от его прохождения (л.д. 4); протоколом 74 ВО 456035 от 24.07.2023 о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование, от прохождения которого ФИО2 отказался (л.д. 5); письменным объяснением ИДПС <ФИО1> от 24.07.2023, из содержания которого следует, что ФИО2 управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7); видеозаписью, из содержания которой усматривается, что ФИО2, управлял транспортным средством, при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 11); сведениями, согласно которым водительского удостоверения ФИО2 действительно до <ДАТА5> (л.д. 9), а также иными доказательствами. Все представленные по делу доказательства оценены мировым судьей в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Процессуальные действия, проводимые сотрудниками ДПС ГИБДД в отношении водителя ФИО2, а также оформление их результатов, осуществлялись в соответствии с требованиями законодательства, в том числе с применение видеозаписи, что подтверждается записями, содержащимися в соответствующих процессуальных документах. В связи с чем нарушений положений ст. 27.12 КоАП РФ в ходе выполнения указанных мер обеспечения производства по делу, мировой судья не усматривает.

Письменные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными материалами дела, отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к такого вида доказательствам, и признаются мировым судьей достоверными относительно события административного правонарушения. Действия ФИО2 квалифицируются по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Признаков уголовного деяния в действиях ФИО2 не имеется. При назначении вида и размера наказания мировым судьей учитываются положения главы 4 КоАП РФ, а именно характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, состояния крайней необходимости, невменяемости лица, малозначительности правонарушения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать удостоверение о праве управления всеми видами транспортных средств, в органы, исполняющие этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН - <***>, КПП - 745301001, ОКТМО - 75634000, кор. счет 40102810645370000062, счет получателя 03100643000000016900 отделение Челябинск Банка России, БИК - 017501500, код бюджетной классификации - 18811601123010001140, УИН 18810474230540023485. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области. Предупредить ФИО2 о необходимости уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае возможно наступление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 2 Красноармейского района Челябинскойобласти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.А. Максимов